具备，证书量保证金依约不能退回，无权要求赔偿损失，双方应当继续履行合同。首先，是否已经发生违规培训无从证实，因为宣传与实际发生培训是两个不同的概念 完成500张证书培训量，10万元保证金不抵扣，亦不退回。证书量保证金具有最低收益担保的功能，抵扣证书量保证金是鼓励合作方拓展市场和奖励的性质，双方应遵守该 ...

万股国有股份总价值未超过100万元，转让不需要评估，所转让的国有股权合法有效，没有损害原告任何合法权益。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 怀化市国资委为 、大地股份、山地公司的诉讼主体资格及招标公告期不足20个工作日，股权转让合同是否无效的问题。 在正清集团国有股权转让招标事务中，招标文件自2008 ...

1月7日获原审批机关批准。其是否已作变更登记双方均未提供证据。因此，该“补充合同”同样有效。合作合同规定，申请人以土地使用权、被申请人以 费用由申请人承担20％、被申请人承担80％。 三、裁决 仲裁庭依据上述的分析和判断作出如下裁决： 1．终止合作“经营××房地产有限公司合同书”，依法进行清算。 2． ...

合同”、“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”是依法订立的有效合同：签约的双方均有签约的民事权利能力及行为能力；签约双方意思表示真实，所列的贷款 设备是作为合资一方的投资，还能依法享受中国免税的优惠待遇。至于该设备是否报关，以什么名义报关，作为合资公司合作中方的第一被申请人应最为清楚， ...

l、目前有色金属公司尚欠中九公司多少借款及借款性质。2、中九公司的诉请是否已过诉讼时效。 对于本案第一项争议，原审法院认为： l、中九公司向有色金属 上获得超过合同有效时所能得到的利益。本案中，借贷双方虽未以书面形式约定借款期限，但双方一致确认有色金属公司开具了商业承兑汇票作为讼争借款的质押担保，即 ...

申请人资信状况不良或提交的资料不符合要求等原因不同意申请人办理按揭贷款，但综合分析本案的具体情况，既有银行认为的申请人本身资信状况和提交的资料问题，也有 ，与事实不符，本院予以纠正。本案由于按揭贷款未得到银行同意，未能订立商品房担保贷款合同，致使双方所签订的《黄岐商业中心认购书》无法继续履行，而王某某 ...

、是否垫付了信用证项下的款项、是否存在真实的基础交易对此，本院依据上述证据及庭审情况分析认定如下： 1995年3月23日，思明农行(乙方)与被告中海公司( 保证金部分承担连带偿还责任的前提条件并不具备。最后，《债权转移确认通知书》确认原担保合同内容不变，并且在思明农行以及原告的多次催讨函件中均未表明 ...

内，由五名保证人共同承担按份的保证责任。五是原告起诉七名保证人已超出担保期间，这里应该由法院的立案证明某以说明，原告是于2006年5月11日立案 东公司及七保证人主张权利。关于保证人承担何种责任的问题，从借款保证合同的内容分析，在借款保证合同中没有约定保证人承担何种责任。从保证人明某某、徐某某、孙某某 ...

房屋存有质量瑕疵应予确认。2、远方公司依法应承担质量瑕疵担保之违约责任。经专门检测，系争房屋冬至日连续有效日照时间不足一小时，远方公司既无法定免责 与远方公司签订的《上海市内销商品房出售合同》中并无房屋日照条件的具体约定，相关法律和行政法规对于冬至日连续日照不足1小时是否属房屋质量问题没有规定，对于 ...

1月7日获原审批机关批准。其是否已作变更登记双方均未提供证据。因此，该“补充合同”同样有效。合作合同规定，申请人以土地使用权、被申请人以 费用由申请人承担20％、被申请人承担80％。 三、裁决 仲裁庭依据上述的分析和判断作出如下裁决： 1．终止合作“经营××房地产有限公司合同书”，依法进行清算。 2． ...