令张某某偿还借款x元及利息，张某某、白某某承担连带保证责任，并要求实现抵押物权。 被告张某某、白某某未作答辩。 经审理查明，2005年6月23日，新郑市X村信用合作联社(河南新郑农村合作银行的前身)与张某某、白某某签订抵押担保借款合同，约定张某某向新郑市X村信用合作联社借款x元，月利率9.207‰， ...

知情。故起诉要求确认被告A银行与被告吴a签订的《个人借款合同》中抵押担保无效。 被告A银行股份有限公司上海浦东分行辩称，其对于系争房屋的抵押权是依法登记 2009年4月8日应付借款利息3,886.78元，罚息164.72元），以及为实现债权而支付的所有费用。 本院认为，A银行与吴a签订的《个人综合消费 ...

。 另查明，系争房屋的房屋登记权利人为被告。2006年2月，上海市住房置业担保有限公司在系争房屋上设定债权数额148,000元的抵押权，2008年9月案外人 ，系争房屋被司法限制致使无法办理原告的过户手续，原告购买房屋取得物权的合同目的无法实现，原告要求解除合同的请求，本院予以支持，因原告未就解除合同 ...

而且华亭公司与发展公司共同向法院提出执行异议，并自愿以发展公司名下的房产作为担保请求解封。上述证据证明华亭公司与永城公司恶意串通，非法转移财产逃避债务 房产全部登记在发展公司名下的客观事实会损害善意的第三人六建公司债权的实现。因此原审判决发展公司在其收取2000万元收益款范围内承担支付六建公司工程款的 ...

。五、项目的权属和利益分配：5.1、经营合作期内，项目占用的土地及地上物权归环发所所有。乙方对涉及大型生态温室经营项目的地上物拥有使用权，包括经营与 人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金 ...

：海洋渔业局与上诉人之间虽然存在债权债务关系，但在市政府行政确权前始终不涉及物权关系。本案涉及的土地使用权历史上未曾办理确权手续，为了推广国家科技项目的需要，文昌 证》，显然没有事实依据，且确有逃避债务之嫌，在客观上对潘某甲实现其债权设置了障碍。文昌市人民政府的这一颁证行为与上诉人存在着法律上的利害 ...

证明：江西时间公司已领取650亩土地的国有土地使用权证，并将该土地使用权用于抵押担保，本案800万元的付款条件已成就。经庭审质证，和泰公司的质证意见为： 地作为付款条件，否则，土地出让关系与本案无涉，不应某响本案当事人权利实现。本案合同及补充协议中只是约定以取得土地使用权作为支付800万元的条件，而未 ...

是当事人的意思自治，参建各方最终目的是以获取投资利润，并非取得该项目的物权，不涉及项目土地使用权等权属的主体变更，无须办理登记手续。海南省高级人民法院( 实业公司的《企业法人营业执照》。 金城公司、兰铝公司在起诉前提供财产担保向法院申请诉前保全，海南中级人民法院于1999年7月28日以(1999)海南 ...

债务已结清。实际上事实并非如此，由于被告不能提供合格的办证文件手续，房屋抵债无法实现。现房屋未经评估作价，而议定的房屋价格畸高，不符合公平原则，损害了债权人 计收；梁其福、符传雷向信用社出具了愿意以此合同约定的土地使用权为被告提供担保的声明书。签约后，信用社依约于1994年7月2日放款300万元给被告 ...

并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告某某汽车公司诉求的财产损害赔偿，系物权受到侵权后的损害赔偿。结合本案双方争议之焦点，法庭作如下评析。 一、本案 建筑工程的窗户玻璃不属于共有部分，物业公司并无维护和管理义务，也无质量瑕疵担保义务，故不应承担侵权赔偿责任。 4、由于被告某某公司系被告邹某提出申请后 ...