刑法第三百四十七条第四款规定的法定刑内从轻处罚。 二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经再次核实无误。二审期间控、被双方均未提交新证据。 上诉 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 审判员龚延华 代理审判员陈建国 二○一○年 ...

之母屈XX向检察机关表示代表其子不再要求追究被告人的民事、刑事责任。其余与一审查明事实相同。 关于原审被告人黄某乙、李某某是否构成累犯的问题。本院认为， 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 审判员龚延华 代理审判员屈忠勇 二○ ...

赵ＸＸ的陈述、被告人唐某某的供述等证据予以证实，确实充分，足以认定，且一审量刑并无不当。 本院认为，原审被告人唐某某故意伤害他人身体，致被害人赵ＸＸ轻伤 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁玉光 代理审判员王云 代理审判员蔡永广 二 ...

上诉理由及辩护人辩护意见认为罗某某不构成销售伪劣化肥罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，已经一审开庭 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审判长马越 审判员魏亮 代理审判员王 ...

非法占有或损坏的吕××的财产；关于因吕××人身损害造成的经济损失，因其在一审开庭时撤回了主张赔偿损失的请求，吕××可以另行提起附带民事诉讼，主张被告人赔偿其因 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐建淮 审判员李显娥 审判员胡书海 二0 ...

未损害其他人合法权益，应属有效协议，有效协议对双方当事人均具有约束力，双方均应按约履行，双方互相履行该协议多年后上诉人随某甲又强行占据杨某某所居住的 不予支持。本院作出（2005）洛民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。本案一审诉讼费用500元，二审诉讼费用500元，共计1000元，均由上诉人随某 ...

，现年59岁。 六申请人委托代理人：李某，河南强人律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：漯河市X村信用合作联社邓襄信用社（原郾城县X村信用合作社）。 ，改判驳回信用社的诉讼请求。信用社辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 本院再审认为，原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《 ...

仇，与我不相往来。现我患有多种疾病，家庭负担很重，请求判令三个女儿按其工资的30%支付给我作为赡养费用。 张某乙、张某丙、张某丁一审辩称 要求子女给付赡养费权利。一审认定的张某甲退休工资、医疗花费和享有医疗统筹等情况均属实，张某甲没有提供其生活困难的充分证据。判决：驳回上诉，维持原判。 本院审理过程中 ...

辩护人的辩护意见经查，二被告人积极赔偿具有酌定处罚情节及被告人王某某自首的意见，一审已经认定并做了减轻处罚；二被告人作为成年人，明知对被害人采取掐颈、捂口 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长付广 审判员崔海成 审判员李辉 二○一○年六月 ...

2008年10月28日被辉县市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现因一审被辉县市人民法院判处缓刑释放。 （略）人民法院审理辉县市人民检察院指控原审被告人周某某、 》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长付广 审判员崔海成 审判员李辉 二○一○年 ...