地到达广饶县工作，居住于广饶县城，至被上诉人起诉时，双方在广饶县居住的时间已超过一年，广饶县应为双方的经常居住地，因此，广饶县法院对于本案具有管辖权 异议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间内提出，上诉人在答辩期限内，并未向原审法院提出管辖权异议，原审 ...

请求判令被告承担涉案货物损失共计价值1，548，000日元及利息损失。 被告未提交答辩状，但在庭审中辩称:原告起诉不符合法定要求，超过诉讼时效；原告没有取得 盖有原告及其法定代表人的某章，内容与8月14日的一致。授权委托书的签发时间是2003年8月29日。 本院认为，本案是一起海上货物运输合同保险代位 ...

月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。被告中外运—天地快件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案系航空运输中产生的争议，而非提单项下的 的补充证据及寿某领取快件的收据能相互印证，形成证据链。而书证5的出证时间是1999年3月25日，远非原告起诉之时。因而证据5及其补充书证的 ...

交易的证据不足。请求查明事实，依法改判。 何某、中大公司在答辩期内均未提交答辩状。何某在庭审中辩称：原判认定何某委托中大公司在苏州商品交易所的67笔 委托中盛公司在上海商品交易所和苏州商品交易所的国内商品期货交易，其中：对开平仓时间、数量、品种、价格、仓单方向与其交易指令一致的交易，应认定已人市交易， ...

案，本院于2005年4月14日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。在提交答辩状期间，被告众诚公司于2005年5月10日向本院提出管辖权异议，要求 证据及本院调查取得的证据，均作为认定本案事实的证据。 对于双方当事人签订“协议”的时间，原告之特别授权委托代理人蔡若岚在第一次庭审中明确表示为2004年8 ...

》第二百三十二条规定的合理期限，只是当事人行使解除权产生法律后果的时间上的要求，并非是提起诉讼的前置程序，人民法院可以根据案件的具体情况判决被上诉人 支付其使用房屋期间的房屋占用费和水电费。 被上诉人胡某未在法定的答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称:1、被上诉人有充分证据证明双方签订的《租房合同》到期后 ...

性湿肺、双侧胸腔积液，其损伤属九级残，2、需继续观察，3、医疗终结时间可为伤后6个月，4、住院期间允二人护理一个月，余医疗终结时间内可一人 孙某收到刘某现金（略）元。 被告赵某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或其他抗辩证据。 开庭审理中，原告与被告刘某对于相对方提交的证据当庭进行了 ...

2份，证明原告诊疗情况以及医嘱情况。 被告林某未到庭参加诉讼，亦未向某院提交答辩状及证据。本院对原告诉请的事实和证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律 .11元；2、护工费130元；3、误工费。原告麦某因此次交通事故受伤误工的时间为145天，原告麦某称其为摩的司机，从事搭客运输职业，由于麦某 ...

、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由有：1、一审法院计算误某和护理费的时间和标准错误。医院出具的疾病证明书证实上诉人出院后应全休6个月，因此 桂平市中医院替上诉人支付了一万多元的医疗费，要求上诉人退回。 被上诉人保险公司向本院提交答辩状称，上诉人提供的材料并不能证实其在广东工作的事实，其提供几个 ...