发展有限公司（以下简称汇智时代公司）侵犯著作权纠纷一案后，被告汇智时代公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为该公司住所地在北京市昌平区X镇金燕龙 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第三十八条之规定，裁定如下： 本案移送北京市第一中级人民法院审理。 如不服本裁定，可于裁定书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_117659.html-了解详情
牟利。故不同意原告诉讼请求。 被告领袖广告经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，本院依法对其进行缺席审理。 经审理确认如下事实： 2002年3月，鲁 地行使《你》书的信息网络传播权等著作权，在无证据证明该合同违反法律规定或并非签约当事人真实意思表示情况下，本院认为该合同合法有效，中文在线由此取得《 ...
//www.110.com/panli/panli_116396.html-了解详情
由张弛支付。 反诉被告张某在答辩期内未针对反诉原告北京句芒公司的反诉提交答辩状。 经审理查明，2003年1月23日张弛作为甲方与乙方北京句芒公司签订《 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国著作权法》第二十七条的规定，判决如下： 一、被告北京句芒文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_114722.html-了解详情
修正图书科技有限公司（以下简称修正公司）侵犯著作权纠纷一案后，被告修正公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为该公司住所地在北京市昌平区，本院无权 八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的意见》第四条之规定，裁定如下： 驳回被告北京新华修正图书科技有限公司的管辖异议。 如不服本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_114380.html-了解详情
修正图书科技有限公司（以下简称修正公司）侵犯著作权纠纷一案后，被告修正公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为该公司住所地在北京市昌平区，本院无权 八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的意见》第四条之规定，裁定如下： 驳回被告北京新华修正图书科技有限公司的管辖异议。 如不服本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_114378.html-了解详情
修正图书科技有限公司（以下简称修正公司）侵犯著作权纠纷一案后，被告修正公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为该公司住所地在北京市昌平区，本院无权 八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的意见》第四条之规定，裁定如下： 驳回被告北京新华修正图书科技有限公司的管辖异议。 如不服本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_114376.html-了解详情
修正图书科技有限公司（以下简称修正公司）侵犯著作权纠纷一案后，被告修正公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为该公司住所地在北京市昌平区，本院无权 八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的意见》第四条之规定，裁定如下： 驳回被告北京新华修正图书科技有限公司的管辖异议。 如不服本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_114375.html-了解详情
修正图书科技有限公司（以下简称修正公司）侵犯著作权纠纷一案后，被告修正公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为该公司住所地在北京市昌平区，本院无权 八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的意见》第四条之规定，裁定如下： 驳回被告北京新华修正图书科技有限公司的管辖异议。 如不服本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_114373.html-了解详情
修正图书科技有限公司（以下简称修正公司）侵犯著作权纠纷一案后，被告修正公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为该公司住所地在北京市昌平区，本院无权 八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的意见》第四条之规定，裁定如下： 驳回被告北京新华修正图书科技有限公司的管辖异议。 如不服本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_114370.html-了解详情
修正图书科技有限公司（以下简称修正公司）侵犯著作权纠纷一案后，被告修正公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为该公司住所地在北京市昌平区，本院无权 八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的意见》第四条之规定，裁定如下： 驳回被告北京新华修正图书科技有限公司的管辖异议。 如不服本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_114368.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务