、撤销天津市第一中级人民法院(1998)一中民初字第X号民事判决；二、驳回南华公司的诉讼请求。 在本案提审过程中，经合议庭主持调解，各方当事人达成协议如下 四、本调解书约定事项外，本案其他问题各方互不追究。 经审查认为，上述协议系当事人自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自送达当事人之 ...

广东恒运律师事务所律师助理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地中华人民共和国海南省海口市X路X号。 负责人宋某某，总经理。 委托代理人杨运福， 和广东恒运律师事务所保证，其分别得到被告和两原告不可撤销的授权，制作、签署和执行本协议。违反本保证的一方应对对方及其委托人因此而遭受的损失 ...

存在赔付，也必须以保险合同的具体条款作为审理本案及计算损失的依据。故请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人范某、向某、余某、余某的诉讼请求。 被上诉人范某、 叶某、张某达成的赔偿调解协议，因没有上诉人的参加，亦没有上诉人事后的追认，对上诉人不具有当然的法律约束力，但根据《中华人民共和国道路交通安某法》 ...

贵达律师事务所律师。 委托代理人王某焰，织金县某师事务所律师。 被上诉人(一审原告)中国人民银行织金县某行。 法定代表人王某，该行行长。 被上诉人(一审原告)刘某云、刘 公司赔偿人民币111，740元的判决。 三、织金县某行与房开公司达成的调解协议，原判房开公司赔偿的人民币（略）元由房开公司补偿县某行 ...

承担保险责任；3、由二原审被告承担全部诉讼费用。上诉人道县财保公司诉讼请求撤销原判，发回重审。 本院审理查明，2011年2月23日11时20分许 ,506元，何某同意由中国人民财产保险股份有限公司道县支公司从该公司赔付给何某的“第三者责任险”中先行扣付给黄某甲； 三、以上调解协议经双方当事人或特别授权 ...

关系，被告愿意履行剩余某分；3.交管部门的协议没有被确认无效，且该协议目前没有被撤销，那应认定为协议有效，要求依法驳回原告的诉讼请求。 被告刘 被告已赔偿33500元的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司辩称：1.原告与被告刘某甲已就赔偿达成调解协议，原告又以侵权提起诉讼无法律依据 ...

：对该项证据的真实性对方当事人没有异议，对该证据的真实性本院予以认定。对被告新乡市第一人民医院提交的调解协议，二原告提出异议认为不合法，本院认为：该协议合法 的权利数额，由乙方自行支配，甲方不应当再另行支付；六、甲乙双方共同撤销向新乡市医学院司法鉴定中心申请的尸检，由甲方具体办理；七、乙方不再就本次 ...

街道法律服务所组织原、被告就本案上述借款10万元事宜进行调解并出具了(2010)调纠字第X号人民调解协议属实，但该协议书中所涉及的抵偿借款的标的物 被上诉人办理好相关手续。三、原审法院确认人民调解协议书无效后直接就纠纷作出判决，违反了法定程序。综上，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人 ...

，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费795元，合计x.6元；二、由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔偿张某医疗费3024.5元，住院伙食补助费384元，营养 ，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 第八十八条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 第八十九条 ...

，董事长。 二被上诉人共同委托代理人张泰，河南凤苑律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保财险商丘公司”）与被上诉人高某、商丘交通 其不应承担保险责任的理由不能成立，应依法驳回。从被告提交的调解笔录和调解协议中可以看出，对死亡赔偿数额被告已进行了确认，被告再以其 ...