补助费、营养费、交通费、抚养费、精神抚慰金共计x.36元，民事部分双方达成调解协议，肇事者唐文成一次性赔偿原告x元，刑事部分肇事者唐文成构成交通肇事罪， 利息。 案件受理费4338元，由三原告负担3155元，被告南阳市第一人民医院负担1183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

。 本院认为：2007年12月21日，被上诉人原某某同刘某某协商达成了第一份调解协议，协议约定被上诉人住院期间的费用由刘某某结清，并一次性赔偿原某误工费、电动 符合协议约定，不属于重复主张。原某认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

了保险费用，濮阳市财险公司应按约定的期限承担保险责任。货运公司与交管部门达成调解协议后，由交管部门代收了货运公司的赔偿款，濮阳市财险公司称交管部门 共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，原审法院判决：“中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付濮阳市交通运输集团货运有限公司保险赔偿金x.6元，于本 ...

X月X日出生。 委托代理人李自英，河南百特律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司营业部（以下简称人保财险营业部）与被上诉人贾某某保险合同纠纷 的约定，判决错误。2、交通事故中的受害者冯娇的出院证明上只是有需要二次手术的意见，但并没有确定必然发生的费用，被上诉人在调解协议中约定 ...

民事诉讼法》第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，作出判决如下：一、被告潘某己、潘某甲应按照2008 、欠条均可证实。赔偿协议书具有民事合同性质，是双方当事人自愿达成的，不具有可撤销或变更法定事由。陈某训没有过错，双方所签赔偿协议书载明：乙方叫陈某 ...

赔偿限额2000元。被告罗某某系谭某某聘请的司机。 经本院一审调解，原审原、被告达成如下调解协议： （一）谢某重死亡赔偿金x.2元，丧葬费8015.52元 保险条例》第五条（国务院），参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2008）武法民初字第X号民事调解书的 ...

支持了被上诉人的违法行政行为，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院撤销一审法院的判决，判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人湘潭县房产管理局答辩称：一 投资有限公司作为拆迁人与上诉人郭某某、刘某甲双方因房屋拆迁未达成协议，原审第三人可以向被上诉人湘潭县房产管理局申请拆迁裁决，被上诉人根据原审第三 ...

无效，刘金玉对本案的损害赔偿应承担连带责任。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审，驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人李某丙口头答 的实际车主系李某己，并主张追加刘金玉为原审被告的理由不能成立。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经人民 ...

赔偿责任。原审法院在双方签订的调解协议未经法定程序予以撤销或被确认无效和未向某事人释明的情况下，径行判决邵阳县征稽所再次承担赔偿责任，违反了 德民 代理审判员毛海玲 二○○九年六月十七日 书记员柳奕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照 ...

相欠。当天下午，常某某作为甲方在被告打印好的调解协议上签了字。该调解协议载明：“甲方：常某某。乙方：鄢陵县人民医院。原因刘某忠因右锁骨骨折并右推动脉 签订的，并不显示公平，应当认定为有效。综上，原审判决认定事实错误，案件事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，发回重审。 被上诉人辩称，一、上诉人 ...