某在商水县X街道办事处章华台社区的自建房屋颁发了商房字第4-X号房产证。房屋建筑面积296平方米。被告商水县X乡建设局在法定期限内向本院提交了其作出被 情况后，认为被告为王某颁发房产证缺乏事实根据和法律依据，违反法定程序，严重侵害了原告的房屋所有权，遂诉至本院，请求依法撤销该证。 本院认为：根据《房屋 ...

相应损失，故该院不予支持。易某要求甲公司赔偿其各项经济损失x元(包括退返房产证办理加快费1500元、误工费2700元、购买房屋首付借款利息5000元、房屋买卖中介费 合同目的无法实现，系认定事实错误。甲公司已办理好房产证，本案实系陈某、易某违约。故请求二审法院依法撤销原判，并判令陈某、易某支付违约金x ...

。2009年2月27日株洲市房产管理局依据该份合同为原审原告谭某某、刘某某办理了房产证。至今该房屋的土地使用证仍在记者站名下，未办理相关变某手续。 另查明， 、中院应查明在执行过程中是否对执行标的进行评估确认。3、株洲市中级人民法某撤销（1998）株中执字第81－X号执行裁定是上诉人取得诉争房屋产权的 ...

监理处于2007年3月21日作出的注销李某乙（略）号房产证的公告已被冷水江市人民法院撤销，李某乙的房屋所有权证依法受法律保护；3、娄底市中级人民法院 冷水江市人民法院于2008年1月4日作出冷行初字第X号行政判决，判决撤销冷水江市房地产产权监理处的注销公告，该判决发生法律效力后，冷水江市房地产产权监理 ...

利用大量的篇幅审理，认定房屋的产权问题，判非所诉。三、被上诉人为汤某某颁发房产证没有事实依据，应予撤销。理由是：被上诉人市房管局为汤某某颁发 关系，而不是房屋买卖关系。 综上所述，上诉人认为被上诉人市房管局为汤某某颁发房产证的行为明显没有事实依据，请求二审查清事实，公正审理，依法判决。 被上诉人市 ...

面积339.30平方米。 原告诉称：第三人持被告为其颁发的第x号房产证向宝丰县人民法院提起民事诉讼。要求原告承担损害赔偿责任。该房产原系原告修建， 房产证，被告的行为严重侵害了其合法权益为由提出行政诉讼，要求依法撤销该房产证。 本院认为：《房屋登记办法》第三十三条规定：申请房屋所有权转移登记，应当提交 ...

名下，使继承开始后无法分割遗产，为了确保其他法定继承人权利，故提起诉讼，请求依法撤销该房屋所有权证。 原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据。 1、＊＊＊关于 9月26日，原告以被告定边县人民政府违反法定事由和法定程序为理由提起诉讼，要求撤销该房产证。审理中还查明：原告和第三人的父母亲＊＊＊、＊＊＊分别 ...

2008）许民一终字第X号民事裁定，以原判认定事实不清、证据不足为由裁定撤销原判，发回重审。2009年4月3日本院作出（2008）禹民一重初 实际占有该房屋后，装修、结婚入住一系列行为是完全公开的，厂方至今并无异议，并且将房产证直接交给我，可说明单位对该房屋买卖行为的认可；房改房文件颁布在2001年8 ...

日，许昌市房产管理局作出许房管［2008］X号文《关于将许昌市按摩医院房产证撤销的请示》，认定原告在1990年申请办理房屋所有权证时隐瞒房产的真实情况 23日向原告邮寄“通知”一份，要求原告接到本通知三日内携带第X号房产证到许昌市房产管理局办理注销登记，于2008年10月21日作出注销原告房屋所有权证 ...

的合法性进行审查。建筑许可证的原始材料确实存在。原审被告南阳市房产管理局在办理房产证时，只是对提交办证的手续审查，没有义务对建筑许可证的合法性进行审查。 扩建时，原审原告以第三人侵权为由提起民事诉讼，继而引发请求撤销第三人房产证和建筑许可证的行政诉讼，原审原告请求保护的权利实际上是宅基地使用权。原审 ...