某某和李松名字及身份证号码的记载,该记载不是王某某所写,王某某从未在该支票背面做过任何记载。且经银行查询,李松的名字与所记载的身份证号码不符。王 对该票据的真伪进行辨别就认定该票据的效力,认定错误。原审法院认定王某某领取了支票日期为2004年4月20日的拆迁补偿款3万元,缺乏依据。4、被上诉人伪造证据 ...

主张的978,697.46元开票额为准，此外，原告证据材料10所涉20,000元支票的确被退票，据此被告已付款更正为789,122元，原告尚欠被告1,323 系被告法定代表人归还原告的借款，虽然双方并未签订借款合同等书面材料，但支票用途栏记载“还款”；2008年6月11日的号码为x、金额为20,000 ...

郑某某向本院提交以下证据予以证明： 证据1、中国邮政储蓄银行票号为x的转账支票原件1张； 证据2、2009年11月30日中国邮政储蓄银行退票理由书原件1 支票向银行提示付款时，被银行以“密码填写错误”为由退票。此后六合中心未收回该支票，亦未支付相应价款。 上述事实，有郑某某提交的上述证据及当事人在庭审 ...

轩食品有限公司辩称，被告已履行了全部付款义务。对大额款项的支付，被告均以支票支付，故被告未以现金25,000元向原告支付广告费。 被告上海一品轩食品有限公司 号码为CM/x、付款人为被告、收款人为上海佳青服饰实业有限公司、用途为广告费的支票一张，证明被告给付原告的4万元广告费已从被告帐户划出，被告系因 ...

出现过任何问题，这是双方之间的交易习惯。2、鸿华公司向风顺公司交付支票，应当视为双方之间不仅存在买卖合同关系，而且还存在债权债务关系。票据法第十条明确 中已经认可双方业务期间均是“现款现货”，这与其陈述的本案“先验货、提货、开支票”的经过是显然是自相矛盾的。正常的交易程序是：如果拿现金去提货，有可能是 ...

谭某某又指使陈某及自己用陈某私自留存的星海公司部分印鉴齐全的银行转帐支票将上述公款转出，归还给原郾城县烟草公司。 以上犯罪事实，有以下证据证实： 被告人 有以下证据证实： 1、被告人某某某对上述犯罪事实均供认不讳；所供盗盖空白转帐支票和电汇凭证、并利用陈某私自留存的星海公司部分印鉴齐全的银行转帐支票及 ...

同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年7月7日，被告某公司开具一张支票，号码为××××，金额为49,020元，用途为货款，收款人处为空白。同年7月11 月-11月的货款及利息。 上述事实，除有原告和被告杜某的陈述外，有支票、保证书、2009年12月17日调查笔录、2010年1月18日庭审笔录等为 ...

。请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 上述事实，有转账支票、退票理由书及当事人陈述在案佐证。 另，朝联公司在二审中向本院提交其与 要式证券，将票据法所规定的必须记载事项记载完整的票据，即为有效票据。本案支票必须记载事项记载完整，故为有效票据。票据是无因证券，持票人非因重大 ...

根本就不存在债权债务关系，被告中国银行股份有限公司汝州支行也从未向我公司退回过支票和发出过任何通知。 被告卢某某未作答辩。 经审理查明，2007年2月 退回原告，对冲正时间双方各持己见，被告如皋市建筑安装工程某限公司也不认可收回支票和接到通知。后在原告持折支取该4万元时，被告中国银行股份有限公司汝州 ...

辩称：音乐家协会作为被告并未与缘起公司签订过合作协议，其提供的50万元的支票，也未加盖电视音乐学会的印章，音乐家协会没有收到缘起公司的任何款项，也 其他证据综合认定。 十七、缘起公司提交的证据33招商银行帐务明细清单及支票票根。音乐家协会、艺术促进会、关心下一代委员会、中国新闻社认为并未收到该笔款项， ...