、×××经济损失x元3角。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉，原审法院遂依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明， 适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下： 核准西安市中级人民法院（2010）西刑初字第X号以故意伤害罪判处 ...

及最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 对胡某某就此提出的上诉理由不予采纳。 本院认为，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，对附带民事诉讼部分处理准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六 九条第一款第（二）项及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一 ...

，证据确实充分，足以认定。 原审法院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，已构成故意伤害罪。以故意伤害罪判处被告人陈某甲有期徒刑一年零 、营养费、护理费，本院予以支持。原审判决适用法律正确，附带民事判决适当，审判程序合法。原审被告人陈某甲的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

分院出庭意见认为，原审判决认定上诉人赵某某、徐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确量刑适当且诉讼程序合法；两上诉人提出量刑过重的辩解以及辩护人的辩护意见与证据证明的事实不符，不能成立。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。关于辩护人提出 ...

有利害关系，她们的证言不足以采信；陈某某具有自首情节。陈某某据此请求二审法院依法作出公正判决。 上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人陈某某犯罪的事实清楚 其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审法院根据陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。陈 ...

王某乙表示谅解，同意法院对其从轻处罚。 本院认为，被告人王某甲、王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪， 最高人民检察院、司法部关于关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一 ...

羁押于（略）看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人罗某犯故意伤害罪一案，于二○一○年四月十日作出（2010）隆刑初字第X号刑事判决。 某乙对罗某请求法院对罗某从轻处理。 9、上诉人罗某对上述事实供认不讳，且能与上述证据相互印证。 本院认为，上诉人罗某因琐事纠纷故意伤害他人身体，致人 ...

，其余x.26元尚未给付。据此，原审法院根据法医鉴定、同案人周某付供述及相关证人证言，认定被告人周某甲犯故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百 量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一 ...

剑律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人谭某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人谭某乙提起附带民事诉讼一案，于二○一○年三月 谭某乙的经济损失x元。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但刑事部分量刑偏重，民事部分计算错误，本案二审期间又出现了王某庚与 ...