代理人洪某某、第三人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原告刘某某与被告单位日鑫市场BX栋项目负责人陈某某口头协议,由原告向被告承建的项目提供 人的个人行为,应由第三人支付,被告不应承担支付货款的民事责任。本院认为,第三人陈某某是被告任命并经授权的该项目负责人,其在负责施工过程中向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15732298.html-
了解详情
代理人洪某某、第三人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原告肖某某与被告单位日鑫市场BX栋项目负责人陈某某口头协议,由原告向被告承建的项目提供 人的个人行为,应由第三人支付,被告不应承担支付货款的民事责任。本院认为,第三人陈某某是被告任命并经授权的该项目负责人,其在负责施工过程中向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15731279.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告陈某某诉称,被告中建六局土木公司是被告黄某科技学院南校区民族学院教学楼工程的施工单位。中建六局土木公司又把该工程的 集团有限公司河南建筑分公司派驻黄某科技学院民族学院教学楼工程的负责人贾永田达成土建工程协议。原告施工期间,该工程项目经理部支付原告160.5万元后不再付款,原告遂 ...
//www.110.com/panli/panli_13912405.html-
了解详情
,双方未签订劳动合同,月工资2,700元由工地负责人吴某支付。原告向被告发放工作证,并进行安全教育,为工地施工人员缴纳综合保险费,均可以证明双方之间存在劳动 ,可以认定郎某是吴某聘用在“法华525创意树林装修工程”从事钢结构项目电焊工作的人员。本案的争议焦点为吴某是否有权代表B公司与东江公司签订施工 ...
//www.110.com/panli/panli_11778543.html-
了解详情
论证作出荥公交认字[2009]第x号交通事故认定书,认定此事故系因雷垌村委工程负责人敬某某因工程挖掘道路影响交通安全及许某波驾驶机动车未确保安全而造成的。 安全的,还应当征得公安机关交通管理部门的同意。施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业,并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全 ...
//www.110.com/panli/panli_1263711.html-
了解详情
租金而引起的纠纷,应属租赁合同纠纷。该案唐某某与南海建筑公司争议的焦点是:1、第三人蓝某公司的厂房、宿舍工程项目的施工单位是否系南海建筑公司。南海建筑 提出异议,足以证明第三人蓝某公司认可的施工单位是南海建筑公司深圳分公司,冯尚湛、李某政系该工程南海建筑公司实际施工负责人。另证人邓康清也证实该工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_706188.html-
了解详情
施工队的代表,且被告大华公司自认了第二施工队不具备承建排水工程的资格,因此二被告之间的承包关系是公司内部的工作分配关系,而不是建设工程承包合同关系, 工程款的抗辩理由,不能对抗原告要求支付货款的请求。被告薛某某作为公司项目负责人,其行使职务的行为对原告造成的损失应由所在公司承担赔偿责任,被告薛某某不 ...
//www.110.com/panli/panli_310135.html-
了解详情
前,做了三通一平,建了围墙,施工单位进场建临时工程等。1996年4月13日工程开工建设,首先建长108M,跨度为45M的三栋生产车间和办公楼的基础, 1、二原告是否具备诉讼主体资格。2、双方之间的纠纷是否属于民事诉讼的受案范围。3、被告对二原告是否存在违约行为,其行为是否造成二原告损失,应否予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_307066.html-
了解详情
了44个工时,计款3520元,但该款及前述安装施工费款被告至今未付。因第二被告系第一被告的下属单位,故请求法院依法判令二被告共同支付原告安装施工 请求,本院予以支持。本案第二被告虽是第一被告依法设立的,但第二被告未依法登记领取营业执照,第二被告不具备诉讼主体资格,故应由第一被告承担给付原告工时费的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_292819.html-
了解详情
违反了法律强制性规定,故应确认无效。2、关于合同无效责任的承担问题。奥林公司作为该工程项目的施工单位,并不具备签订商品房预售合同的主体资格,其也未实际 经理部与杨某某签订,该项工程实际由奥林公司交其下属的项目经理部进行施工,张某某系该项目经理部的负责人,所收取的购房款,张某某已明确表示用于工程的建设中 ...
//www.110.com/panli/panli_263039.html-
了解详情