承担；房屋交付后，被告最迟应在2000年10月底前将房屋产权证办至原告名下，如每逾期30天，则月付迟延履行金人民币5000元。合同签订后，原告于 上诉人的上诉请求与其上诉理由相互矛盾，其上诉请求实际上是认为本案双方签订的房屋买卖合同有效，而其上诉理由则通篇都是认为合同无效，故本院通知其明确诉讼请求。后 ...

承担；房屋交付后，被告最迟应在2000年10月底前将房屋产权证办至原告名下，如每逾期30天，则月付迟延履行金人民币5000元。合同签订后，原告于 上诉人的上诉请求与其上诉理由相互矛盾，其上诉请求实际上是认为本案双方签订的房屋买卖合同有效，而其上诉理由则通篇都是认为合同无效，故本院通知其明确诉讼请求。后 ...

未经规划部门验收合格，未到房管部门办房产权证的房屋出售给被上诉人显然是不合法的。二、被上诉人与上诉人签订的房屋买卖协议违法，房产部门无法过户，上诉人 的上述证据审查认为，不属于新证据，本院不予采信。 各方当事人对一审查明事实无异议，一审查明事实客观、真实，本院予以确认。 被上诉人林某在二审期间表示双方 ...

划转协议1份、合同备案信息证明1份和执行裁定书1份，拟证明原告与被告的房屋买卖合同关系成立，原告已付清全部房款，被告逾期交房且未协助原告办理房屋产权 大厦项目的全部权利义务由原告享有和继承，被告应在项目交工后，为原告办理相关房屋产权证等手续。遂后，原告接收了上述房产，但被告至今未协助原告办理房屋权属 ...

月13日留置送达被告朱某起诉状等材料。 以上查明的事实，有原告的陈某、原告提供的房屋转让手续、房屋收款单，房地产权证复印件、评估报告等证据证明并经庭审出证，本院 又另外出售给其他人，且由该人实际使用，故原告要求解除与三被告间的房屋买卖合同，于法无悖，本院予以准许。因原告在起诉前未向三被告主张合同解除， ...

23日，两原告支付了契税。2006年11月2日，两原告取得了系争房屋的房地产权证。2006年11月21日，两原告向被告佳邸公司支付房款147万元。 报告是否应予以确认 两原告认为，虽然两原告是和被告佳邸公司签订的房屋买卖合同，而且双方约定的房款也是210万元，但是法院已经判决两原告需要另外向被告王某 ...

该判决认为，上述五公司逐手签订的房屋买卖合同，意思表示真实，已基本履行完毕，除合同约定房屋面积的条款因房屋实际面积与其不符应认定无效外，其他 该合同签订后，海南省人民政府分别于1994年和1996年发布的琼府(1994)X号《关于加快办理房地产权证的通知》和琼府(1996)X号《关于盘活房地产存量有关 ...

、被告的合同目的已经实现，原告请求终止履行协议无法定事由，被告取得原告交付的相关产权证书是依据有效的房屋买卖协议，原告请求返还产权证书缺乏依据。请求驳回原告的诉讼 产权证书的诉讼请求。 上述事实，有石门某供销社的工商登记资料，《房屋买卖协议》，房屋产权证（房权证203字第X号和江县字第X号）和国有土地 ...

不应再向原告支付房租费，至少大部分不应支付；四、因某、被告之间的房屋买卖合同无效，给被告造成了300000元损失，被告自愿承担200000元作抵自己可能 的房价变化证明，本案争议的房屋系违法建筑并未取得房屋产权证与证明中的房屋具有明显的区别，其证明本身的内容与本案不具有关联性。对此，被告应当承担举证不 ...

，予以采纳；廖某丙与贺某二人与张某某的房屋买卖合同虽然被张某某撕毁，但各方在当时均无解除房屋买卖合同关系的意愿，廖某丙除在2010年8月23日 贺某与张某某的房屋买卖合同是各方真实意思表示，未违背法律强制性规定，是有效合同。合同签订后，张某某向廖某丙交付了部分购房款，廖某丙将房屋产权证交给张某某办理 ...