对交通事故的责任认定无异议，由该交通事故所产生的赔偿责任应由侵权人全部承担。第三人作为肇事车辆的承保人，依法应先在强制保险限额内直接向原告进行赔偿， 的争议焦点为：1、三被告在本起交通事故中是否应承担赔偿责任，责任类型如何确定；2、原告腰椎间盘突出的症状与本次事故是否有因果关系，因果参与比例多少；3、 ...

是否合理合法2、原告因其亲属谢某亮在本案交通事故中死亡所造成的损失应如何确定3、本案各方当事人应如何承担民事责任 围绕以上争议焦点，双方当事人向法庭 保险股份有限公司岑溪支公司在桂x号两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔付各项经济损失人民币x元给原告吴某某 ...

，被告财保岑溪支公司同意在交强险各分项限额内给予赔偿。 被告（略）人民政府辩称：（略）人民政府对原告诉称发生的交通事故没有异议。桂x号小型越野客车的所有人（ 八十四条、第一百一十九条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车辆交通事故强制责任保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国 ...

作出的责任认定是否正确2、原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对本案交通事故造成的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下 ，其是粤x号事故车的所有人。 2、保险证复印件。证明粤x号事故车向保险公司投保了第三者责任保险等险种。 3、交通事故车辆技术检验报告。证明粤 ...

死者潘某军、任某壬及车主任某辛共同承担赔偿责任。任某辛所有的车辆在永安保险信阳支公司投保了机动车交通事故强制险和第三者不计免赔责任某，且事故发生 。 被上诉人答辩称，肇事车在未出现交通事故前一直在履行保险合同的条款；在签订保险合同时，上诉人是审查责任某，当时是如何审查的呢上诉人是农民工，河南省高级法院 ...

、杜某某、畅某乙、畅某丙诉被告李某丁、中保财险北京东城支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲和 误工费、精神损害抚慰金计算方式及数额不合理，且无依据；我的车辆投保有交强险，在保险公司交强险赔偿后，对剩余应赔偿款，我愿意在法律规定的范围和标准内 ...

后，实际上已脱离了其控制，其对交通事故的发生并无过错，根据最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》规定：“使用盗窃的机动 上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以 ...

和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行’’的规定，应负本次交通事故的全部责任。郭 七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，应由被告徐州中心支公司 ...

机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件一份，拟证明事故车辆桂x号中型普通客车的保险情况。 5、（略）人民医院太平间管理室收据一份，拟证明原告已支付 和责任认定均无异议，本院予以采信。各方当事人应按交警部门作出的交通事故责任认定承担民事责任。根据责任认定，本交通事故造成原告的各项损失民事赔偿责任应按 ...

清当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经（略）公安局交通管理大队认定，被告谢某丁负本事故的全部责任。事故发生后，双方曾某赔偿问题进行协调，但未达成协议 ，离开该厂。 3、机动车交强险单1份，拟证明本案交通事故被告谢某丁驾驶的车辆已向中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司投保交强险。 4、（略）公安局 ...