合同是虚假的，是被告陈某为了获得银行贷款，以用于某资所需。现在被告无偿还贷款能力，但正在积极想办法，争取早日还款。 被告于某乙辩称，两被告系朋友 的房屋买卖，故当属无效。合同无效后，依据该合同取得的财产应当予以返还。法律还规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有 ...
//www.110.com/panli/panli_14251139.html-了解详情
综合楼不是原告的，其没有取得商品房预售许可；b、第三施工队不具民事行为能力，既不是施工单位，也非开发商，其无权与金涛公司签订任何协议；c 路八号综合楼即德昌商业大厦1-X层抵押给中国银行江门分行借款1000万元，因无偿还借款，中国银行江门分行诉至本院，本院作出还本付息判决，在执行期间，本院以(1999 ...
//www.110.com/panli/panli_59998.html-了解详情
)，整个公司及所属企业已名存实亡，资不抵债，根本无法继续开展经营活动，更无偿还债务能力，故提出破产申请。”延边朝鲜族自治州中级人民法院1993年8月31日受理 直接责任人员骗取的财物占有、使用或处分的，该单位除返还骗取的财物外还应对返还不足部分承担赔偿责任；同时，桂林人行劳服公司与桂林人行对友谊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16388.html-了解详情
答辩称：对原告诉称的借款经过没有异议，被告确实向原告借款3万元，现无偿还的能力，请求法院依法判决。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条一份， ，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害原告的合法权益。本院认为，从保护债权人合法权益出发，原告要求被告返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_31348390.html-了解详情
借款6000元。 被告俞某答辩称：对原告诉称的借款经过没有异议，现其无偿还的能力，请求法院依法判决。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条一份， ，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害原告的合法权益。本院认为，从保护债权人合法权益出发，原告要求被告返还 ...
//www.110.com/panli/panli_31347359.html-了解详情
原告借款x元。 被告俞某答辩称：对原告诉称的借款经过没有异议。现其无偿还的能力，请求法院依法判决。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条一份， ，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害原告的合法权益。本院认为，从保护债权人合法权益出发，原告要求被告返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_31346922.html-了解详情
对原告诉称的借款经过没有异议，被告确实向原告借款两次，共计x元，现无偿还的能力，请求法院依法判决。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条二份， ，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害原告的合法权益。本院认为，从保护债权人合法权益出发，原告要求被告返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_31346342.html-了解详情
答辩称：对原告诉称的借款经过没有异议，被告确实向原告借款x元。现其无偿还的能力，请求法院依法判决。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条一份， ，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害原告的合法权益。本院认为，从保护债权人合法权益出发，原告要求被告返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_31345534.html-了解详情
，共计x元，后原告称借条破损，因此其重新向原告出具借条一份。现其无偿还的能力，请求法院依法判决。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条一份，拟 ，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害原告的合法权益。本院认为，从保护债权人合法权益出发，原告要求被告返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_31344551.html-了解详情
，起诉状写不清楚，所以被告将原先借条撕掉后重新出具一份给原告。现其无偿还的能力，请求法院依法判决。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条一份， ，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害原告的合法权益。本院认为，从保护债权人合法权益出发，原告要求被告返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_31344445.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务