原告系被告女儿。被告与原告母亲于2001年6月14日离婚。离婚协议约定，原告母亲将其在夫妻生活期间的共同财产砖结构平房三间、边房四间及其他物品归原 及返还财产。 本院认为，原告父母在离婚协议中对子女抚养、财产分割及债权债务承担均作出了约定。对子女抚养问题，双方约定由被告每月给付200元至原告成人时止。 ...

于1970年腊月登记结婚。婚后原、被某生育二子一女，现子女均已成人。2004年，因原告个人生活作风问题，原、被某开始产生矛盾，后双方未化解矛盾，并经常 叔叔的土地补偿款x元，因其叔叔已故，应由其叔叔的合法继承人领取，不能作为本案中的夫妻共同财产分割。原告离婚后的工资收入不属于原、被某的夫妻共同财产，不 ...

结婚，婚后生育三个子女，现均已成年。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、夫妻感情是否彻底破裂；2、婚后共同财产分割问题。 原告为证明其主张 对被告提供的证据1有异议，认为协议是无效协议，双方当时未去民政部门办理离婚手续。对证据2本身无异议，但认为是为了保全家庭的情况下才写的。对证据3有 ...

月05日补办了结婚登记手续，同日在范县民政局办理了离婚手续。离婚协议载明，婚后无子女；婚后无财产、无债权债务。原被告在2009年02月18日共同生活期间 。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2、7条，《中华人民共和国民事诉法》 ...

劳动能力，现享受农村最低生活保障，若原告坚持要求离婚，必须承担我为治病所欠外债x余元，在夫妻共同财产分割上对我予以照顾，被告因与他人同居，存在过错 自1997年结婚至今已近13年之久，双方感情也一直不错，在婚后的生活中因子女问题原告与被告家人虽发生一些矛盾，但经过双方努力完全可以克服，原被告的夫妻感情 ...

x元及利息未予归还。庭审调解中，原告坚持其离婚请求不变，被告亦表示同意离婚，但双方就孩子抚养及财产分割问题达不成一致协议，致调解不能成立。 本院认为 ，为利于孩子健康成长，仍由原告抚养为宜，被告应承担部分抚养费，抚养费的数额根据子女年龄、生活需求及经济能力等具体情况，每月应按300元为宜。原、被告婚后 ...

表示同意离婚，可视为夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚之诉请予以准许。婚生儿子随被告共同生活双方无异议，本院予以照准；一方抚养的子女，另一方应负担必要 的月收入，本院对原告诉请的每月给付儿子抚养费300元的诉讼请求予以支持。至于财产分割问题，双方未能协议处理。讼争的二处房产，其中登记权利人为顾某明等四 ...

家人抚养，为此，原、被告双方家人曾生气、吵架，进而影响到原、被告双方的夫妻感情。儿子杨某菡满月后双方分居，原告在娘家居住至今。原告认为双方夫妻感情 ）第十条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第1项，《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条 ...

相互不信任，致使夫妻间的矛盾激化，是造成夫妻感情破裂的主要原因。为此，原告二次起诉与被告离婚，经调解双方已无和好希望，故对原告的诉讼请求， 支付200元，一次付清，被上诉人明确表示同意，双方就子女抚养费问题达成的该一致意见符合法律规定，本院予以确认。 关于婚后共同财产分割问题，双方当庭认可的婚后财产有 ...

性格不合，常因生活琐事争吵，无法共同生活，原告为了子女勉强维持夫妻关系，但双方感情仍无改观，导致分居，夫妻关系已不能维持。2010年4月22日，双方达成 某。后因财产分割问题被告反悔，原告诉至本院，要求处理。 本院认为：原、被告由于性格不合，常因生活琐事争吵，导致双方夫妻感情破裂，且双方均同意离婚，故 ...