一栏必须是宋某签字，宋某的签字如是虚假的，按照保险法的规定，该保险合同无效。 综上，原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 次日开始生效。除另有约定外，本合同生效的日期为本公司开始承担保险责任的日期。”保险条款第四条保险责任部分规定：“在本合同有效期内，本公司负下列保险责任：…… ...

无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应某根据其过错各自承担相应某民事责任”的规定，浙信投资咨询公司与融和房产公司签订的借款合同系无效合同，被告陈某丙、漓江人饮业公司与浙信投资咨询公司达成的担保条款亦应某无效条款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 ...

等于紧急刹车。且根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 人员均具有资产评估的资质,故中信司法鉴定所对于车上货物的价值评估鉴定应为无效。 本院经审查认为,原告在发生交通事故后已通知被告去事故现场查勘,被告却未能及时 ...

追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”故党某某作为实际施工人起诉作为发包人的万正公司符合该规定。对万正 〕X号第二十一条的规定相抵触，故为无效合同。原审认定让利条款不合法，符合相关法律规定。让利条款对合同相对方没有法律约束力的判决处理原则是正确的。故 ...

意见，本院归纳双方争议的焦点是：原审对双方签订的保险合同免责条款认定无效，判决上诉人承担责任适用法律是否正确。双方当事人对上述争议焦点无异议， ，维持原判。 二审诉讼费500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李洪生 审判员郭新志 审判员孙卫东 二 ...

支付鉴定实际支出费8223.03元。案件受理费4300元、鉴定费2000元由上述被告共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 履行给付保险金的义务。三、保险合同中的保险人的免责条款并未向投保人明确说明，属无效条款，上诉人据此请求免除其赔偿责任不能成立。 本院经审理 ...

的途中遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿；该条款中责任免除条款约定保险人不负责赔偿投保人、被保险人及其雇员、 均进行了治疗。治疗情况为：1、李某华（城镇居民）受伤后经抢救无效死亡；2、李某成花费医疗费280.6元；3、班术（农村居民）住院 ...

借款金额不属实。 被告刘某某辩称：第一，原告兴飞公司和被告王某某的借款合同是无效合同。原告兴飞公司并非金融类企业，不具有对外放贷资格，其与被告王 兴飞公司主张被告刘某某和被告北京圆梦园老年康乐中心另行承担违约金x.24元，根据保证函中的违约责任条款“如债务人违约，保证人即应履行还款义务；保证人如有违约 ...

办妥营业执照，原因竟是该房系违章建筑。现要求确认原被告签订的房屋租赁合同及补充条款无效，要求被告退回原告押金18.8万元，赔偿装潢费182,563.50元，偿付 过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。被告作为出租方，明知涉案房屋不具有合法权证而出租，应承担主要过错 ...

故原告认为房屋无阳台，要求被告承担违约责任，支付违约金等意见，不予采纳。关于房屋面积差异的具体处理，根据双方合同第五条及补充条款第二条的约定，房屋交付时 单价退还原告相应的购房款，具体金额为35,923.59元。原告认为补充条款第二条系格式条款，应属无效，面积误差超过3％的部分应当双倍退款。本院认为， ...