、反诉费用由亿安科技公司承担。 亿安科技公司服从一审判决，其针对黄某乙的上诉意见答辩称，既然黄某乙认为合同的条款具有欺诈性，应该无效，但黄某乙完全可以 标准的产品说明书及国家相关检测部门出具的质量检测报告。上述合同第七条违约责任条款中也明确约定，如果产品不符合该合同第二条、第三条所列明的标准、数量、 ...

、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及甲方应付的其它款项承担连带保证责任，保证期间为自本合同约定的甲方首次还款日起至抵押房某办妥抵押登记，并 要求提前还贷没有法律依据。法院查封属不可抗力，应适用免责。北京银行提供的格式条款无效，北京银行无权在李某某没有违约的情况下提前收贷。 本院经审理查明的事实 ...

）》进行换页，且单方变更该协议第十四条为由，主张该协议无效，并要求同方公司承担相应违约责任。同方公司认可曾对《分销协议（二级续）》进行换页的 认定为欺诈，是无效合同。一审判决认定该合同依法成立，是错误的。2、同方公司为孙某某提供的产品有质量问题，致使无法完成销售，同方公司违反合同约定，应承担违约责任， ...

”的条款应该是有效的。原告诉称该条款：“加重了卖方责任，并排除了卖方的主要权力”，被告在庭审中陈述“合同中约定我方取样，没有约定封存，我们认为既然合同中 的依据。因此，申诉方的申诉理由不能成立，请求本院不予支持。此案经调解无效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

（合作）办学管理的通知”，用以证明《联合办学协议》违反了该通知的规定，为无效合同，因湘教发〔2006〕X号文件是湖南省教育厅于2006年颁发，而《 》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百零八条“当事人一方明确 ...

12个月，保险金额为100万元，保险费为4000元”。合同中的特别条款约定“1、投保人在缴清保险费后承担保险责任；2、每次事故的绝对免赔额为3000元或 保管保险标的，因保管不善导致的损失不予赔偿”，不属于合同法第四十条所规定的无效格式条款范畴。而泓天公司违反了妥善保管的义务。3、原审判决回避了泓天 ...

黔江电信[2007]51文）中要求追究原告的法律责任，申请仲裁时效由此中断。被告提交的受理案件通知书显示，就合同约定的5万元违约金被告是于2007年12月 两种情形以外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金，故本案的违约金条款显然是无效的。 综上所述，违约金条款无效，原告谭某不需支付被告黔江电信 ...

有效；这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害社会公共利益的合同是无效合同；域名领域唯一的部门规章是《中国互联网络域名管理办法》（信产部X号令）， 作为服务方与左汝玲签订第x号《域名/通用网址订单》，并约定共同行使和承担本订单赋予服务方的权利和责任。故铭万智达公司应与铭万公司共同承担因第x ...

有效；这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害社会公共利益的合同是无效合同；域名领域唯一的部门规章是《中国互联网络域名管理办法》（信产部X号令）， 作为服务方与左某某签订第x号《域名/通用网址订单》，并约定共同行使和承担本订单赋予服务方的权利和责任。故铭万智达公司应与铭万公司共同承担因第x ...

有效；这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害社会公共利益的合同是无效合同；域名领域唯一的部门规章是《中国互联网络域名管理办法》（信产部X号令）， 作为服务方与黄某某签订第x号《域名/通用网址订单》，并约定共同行使和承担本订单赋予服务方的权利和责任。故铭万智达公司应与铭万公司共同承担因第x ...