民终字第X号 上诉人（原审原告）：王某。． 委托代理人：唐明照，重庆渝一律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：重庆公路运输(集团)有限公司第二 退出了经营，故公路公司第二分公司理应按照合同约定退还王某3000元安全风险保证金，对公路公司第二分公司辨称的双方尚未完结有关手续及债权债务的辩解意见因无证据 ...

，不是事实。上诉理由，证据不足，不能成立，一审法院判决认定事实清楚，处理并无不当。判决，驳回上诉，维持原判。 宣判后，陈某某不服，向本院提出申诉，主要 。2005年5月12日被申诉人虽将“徐某烧鸡店”的招牌去掉，但仍然使用申诉人名称经营，被申诉人就在照片中。4、被申诉人2005年8月20日在经营中亲自 ...

略）。 上诉人北京名仕歌舞厅（以下简称名仕歌舞厅）、田某某因与被上诉人张某经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 应仔细检查屋内所有使用物品，租期满或合同中止，甲方应保证所有设施正常运营无损坏，甲方可以在不影响房屋结构的前提下进行简单装修，但装修方案必须征得 ...

朝刑初字第X号 公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 被告人王某某，曾用名：王某照、王某强，男，39岁，汉族，出生地河南省息县，小学文化，河南省息 看守所。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪，于2007年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 ...

职权作出的一种行政处罚。上述行政处罚的后果是，企业法人经营资格被强行剥夺，从而丧失了其从事经营活动的行为能力，最终导致企业法人的消灭。根据《中华人民 清盘人谭自觉、无锡八佰伴商贸中心有限公司签订的权利义务确认书)； 三、其他无争执； 本案案件受理费人民币48，353元，由原告八佰伴国际集团有限公司联席 ...

名字以家庭经营形式在海丰县工商局领取《营业执照》，持照人陈某苗从未参加商行的经营活动和在商行领取工资，只是以个人名义在政府有关部门登记办证手续，实际投资经营者为陈 的诉讼请求是否得到支持来认定。从本案的情况看，张某甲的财产保全申请并无不当之处，陈某某将该主张作为反诉的一项诉讼请求没有法律依据。本院对该 ...

，并对该基地的房屋拆迁许可证以及上海海晨实业发展总公司的拆迁人资格和房地产经营资质提出异议，认为原审判决认定事实不清，请求撤销原审判决和具体行政行为。 裁决规定期限内无正当理由拒绝搬迁，作出限期拆迁决定属认定事实不清，适用法律不当。上诉人上诉请求，应予支持。上诉人对基地拆迁人资格和房地产经营资质提出 ...

，适用法律正确。请求维持原判及具体行政行为。 经审理查明，上海普泉房产开发经营有限责任公司于1998年2月9日取得拆许字(1998)第X号房屋拆迁许可证， 人回搬原地安置及保留房屋所有权的权利。被拆迁房屋共有产权人对保留房屋所有权安置无异议，其以裁决三套互换产权房不能明确各产权人产权份额为由拒绝搬迁， ...

楼以上空间(含一楼中间楼梯)承包给乙方(林碧琼)，由乙方实行自主经营，自负盈亏，照章纳税，包干上缴承包费的办法，承包期限为15年，即从一九九九年三月一日 至2004年4月份。2004年4月间，因临高县人民政府将综合大楼(含被上诉人承包经营的场地)实行拍卖，上诉人与某上诉人双方只好于2004年5月30日 ...

客车进站经营协议均合法有效，双方均应完全履行合同。被告自2003年11月5日晚将车停在原告院内后，未再继续营运。对于停车的事实双方无异议 联系使用电话，其自愿交纳的，与被上诉人无关，进站费是依据双方签订的客车进站经营协议收取的。被上诉人提供的日照市交通局“关于市委领导督字(2003)X号批示落实情况的 ...