来形成一种稳定的雇佣关系，双方虽未签订书面合同，但双方对支付劳动报酬、如何开展工作已经形成默契和交易习惯。依据双方的交易习惯，可以认定陶某元与叶某某 人要求赔偿交通费及营养费的诉讼请求不予支持。叶某某作为雇主承担的是无过错责任，对盛某某等四人要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。人身损害赔偿数额应 ...

某某负事故次要责任，原告无事故责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由第三人在交 精神损害，可予支持。具体金额，本院考虑原告伤害后果、被告过错程度及其经济承受能力等因素，酌定为3,500元。综上，本院确认某某保险上海分公司在本案中应当 ...

的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告的诉请能否成立，各被告应如何承担赔偿责任。 原告郭某甲、胡某某向本院提交的证据有：第一组：1、交通事故 不成立，不予支持；第三组证据中第1、3、4份无异议，对第2份证据提出异议称伤残鉴定书要求重新鉴定，鉴定费不属保险公司承担范围，本院认为被告永安财产 ...

共生育7个子女，除因本次交通事故已死亡的梁某外，其余6个子女均具有完全民事行为能力。 4.被告邱某戊通过交警部门已于2010年2月21日赔偿了死者梁 x元。本次交通事故造成梁某死亡，确实给原告精神上带来了较大伤害，但原告要求赔偿精神抚慰金x元过高，本院根据被害人过错程度及当地生活水平状况等因素，酌情把 ...

。张某某方主张陈某某被抚养人生活费x元，认为另一扶养人没有抚养能力，要求按照无锡市上一年度城镇居民生活消费性支出x元/年计算5年，由顾某某与保险 某撞伤致死，事实清楚，各方当事人亦无异议，故并不存在受害者张4某故意碰撞机动车造成损失的事实，因此，保险公司要求不承担死亡伤残赔偿限额的请求，不符合上述法律 ...

保险股份有限公司洛阳市分公司辩称:在该起事故中，原告付某乙负事故的主要责任，原告要求赔偿的数额过高，请法院在交强险范围内作出合理的判决。 根据本案当事人 支持。关于精神损害抚慰金，本院根据被告吕某某的过错程度以及被告承担责任的经济能力和当地的平均生活水平等相关情况，酌定为x元。以上各项费用总计为x.2 ...

x元和医疗费3180元；余下死亡赔金x元由被告谭某某承担80%赔偿责任即x元。并要求被告谭某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担连带赔偿 。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因 ...

赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因 。原告要求赔偿住院伙食补助费680元（17天×40元/天），残疾赔偿金x元（x元×20年×10%）,鉴定费700元，证据充分，符合标准，被告涂某某亦无异议 ...

柳州市城中支公司购买了机动车交通事故责任强制保险并尚在保险期间。为此原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金x元和未付的丧葬费2828元，并由被告中国人民财产保险股份 。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因 ...

系雇佣司机，应承担的责任应由雇主转承。张某甲在看守所没有赔偿能力，希望车主和保险公司全部赔偿原告的损失。 被告董某某的委托代理人口头辩称：作为实际车主， 本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告对原告受到的损失应如何承担责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准和依据。 原告针对本案争议焦点向本院提交了 ...