委托代理人余新光，河南冠南律师事务所律师。 上诉人邬某某因与被上诉人黎某某侵权损害赔偿纠纷一案，不服新县人民法院(2008)新民初字第X号民事判决，于2008年 主要诉辩理由，该案的争议焦点，一是原审程序是否合法；二是上诉人邬某某阻止被上诉人黎某某施工是否构成侵权；三是邬某某诉称其妻受伤害的损失赔偿 ...

事务所律师。 委托代理人哈某某，西宁金语专利代理事务所专利代理人 案由：外观设计专利侵权纠纷 上诉人徐某甲不服西宁市中级人民法院(2007)宁民三初字第X号民事 双方当事人自愿达成如下协议： 一、鉴于双方诚信互谅的意愿，对于本案产品是否构成侵权的问题双方均不再提及； 二、为使双方的产品更具特点，徐某乙 ...

牌商标属于驰名商标。 二、关于姜某未经飞龙公司许可使用“x”(隆中)的行为是否构成侵权。 本院认为，原告飞龙公司所拥有的牌商标，系由“图形＋x”所组成 来源产生混淆，也未对商标注册人原告飞龙公司的利益造成了损害，其行为不构成侵害原告飞龙公司商标专用权。 综上所述，本院认为，原告飞龙公司所拥有的牌商标已 ...

的理由主要是争议土地的演变过程，与其主张的张某乙、李某某扒豁口的行为是否构成侵权的诉讼请求不具有关联性。而且，张某乙、李某某对双方争议所涉及的土地 再审，一审再审判决作出后，张某甲不服，向本院提出上诉，本院二审却背离当事人侵权的诉请，对该土地的承包使用权进行了审理，没有按当事人的诉请审理，本院再审应予 ...

代理人宋青龙，沁阳市柏香法律服务所法律工作者。 上诉人陈某某与被上诉人唐某某财产侵权纠纷一案，唐某某于2009年3月31日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求陈 经双方当事人的认可，本院确定本案的争议焦点是：本案中陈某某的行为是否构成侵权。 针对争议焦点，上诉人陈某某的主张和理由与其上诉内容相同；被上诉人唐 ...

称华盛公司）因与被上诉人潘某甲、信阳外贸旭昌公司（下称旭昌公司）侵权损害赔偿纠纷一案，潘某甲于2008年12月16日向平桥区人民法院提起诉讼， 双方诉辩意见，合议庭归纳案件的争执焦点是：上诉人建房行为对被上诉人潘某甲是否构成侵权，原判上诉人赔偿被上诉人经济损失x元有无事实依据。 二审诉讼双方均无新证据 ...

上诉人（原审被告）韩XX 被上诉人（原审原告）齐XX 韩XX因与齐XX房屋侵权纠纷一案，不服郾城区人民法院（2008）郾民初字第X号民事判决，向本院提起 的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是韩XX的行为是否构成侵权。1998年原郾城县邮电局集资建房时，在规定的时限内韩XX既未亲自 ...

授权代理人参加诉讼。 上诉人李某因与被上诉人宋某甲、宋某乙、马某为侵权纠纷一案，李某于2002年12月16日向镇平县人民法院提起诉讼。请求：1、 ，应驳回上诉。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：三被上诉人是否构成侵权及民事责任。 针对上述争议焦点，上诉人李某提出如下新的证据：(1)彭营 ...

颁发的集体土地使用证。双方诉争的2米宅基地在被告使用范围内，原告诉被告侵权没有法律依据。根据物权法的规定，权利人，利害关系人认为不动产登记过的事项错误， 双方当事人的争议实质为土地使用权的争议。被告刘XX阻止原告刘XX建房的行为是否构成侵权，土地使用权人的确定是主要因素，而涉诉土地使用权，界限不清， ...

也可根据实际情况作小幅度的调整，这也是相关政策所允许的，因此某些问题是否构成侵权，也还需推敲商椹，退一万步说即使原告说的事能成立，诉讼 ：原告作为国家退休工作人员，不符合土地承包人死亡其继承人可以继续承包的范畴。且诉请侵权行为，已超过诉讼时效，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...