及时向社会公布，同时也按照政策依据进行了解释说明，此次招聘条件是明确的，程序是合法的；（2）答辩人与嘉峪关市教育局联合发布的《市属幼儿园招录公益性岗位人员 中符合享受公益性岗位补贴（指原持《再就业优惠证》人员）的失业人员”，故是否符合这一条件属于被上诉人审查职责范围。其在随后的资格审查中认定上诉人黄某 ...

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”的规定，就是对被告作出的廊劳教字(2009)第X号劳动 适用法律、法规及规范文件是否正确，作出劳教的主题是否合法，行使职权是否符合法定权限，是否符合法定程序，是否符合劳教对象，是否存在滥用职权进行全面审查 ...

，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”的规定，即对被告作出的商睢政土（2009）X号 是否充分，适用法律、法规及规范性文件是否正确，作出处理决定的主体是否合法，行使职权是否符合法定的权限，是否符合法定的程序，是否存在滥用职权，进行全面的审查 ...

的除名决定是否符合法律规定，是否依法送达，原被告之间是否还存在劳动关系的问题，原告主张被告未通知其上班，未经过教育，未提交工会同意，其除名决定程序违法。 送达，依法应予撤销。原告和被告大刘煤矿现在仍存在劳动关系。 关于原告的诉请是否有事实和法律依据的问题，一、原告请求裁决被告赔偿原告自2001年10月 ...

1、原审法院在本人撤诉之后再次受理与上诉人之间的建设工程施工合同纠纷有法可依，符合人民法院的受理条件，理由是：首先，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 确认，本案二审的争议焦点是：1、原审判决是否违反一事不再理原则，本案是否符合立案条件；2、原审判决程序是否违法。 二审期间，上诉人向法庭提交了 ...

，被上诉人是否应承担责任。 二审期间，上诉人段某某提供一审法院传票及复印件四份，旨在证明一审审理程序违法。本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，第一，一审法院审理程序是否合法，要看一审法院的审理过程是否符合相关法律规定。从本案一审证据卷来看，本案一审以简易程序于2009年 ...

7～12属于公开出版物，可以作为本专利的现有技术使用。 二、关于本专利是否符合《中华人民共和国专利法实施细则》（简称《专利法实施细则》）第二十条第一款 述称，专利复审委员会在无效宣告请求审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第x号决定。 本院经审理查明： 名称为“轮法炉渣粒 ...

第二十三条以及实施细则第二条第三款的规定，第x号决定认定事实错误、程序违法，请求人民法院依法予以撤销。 被告专利复审委员会辩称：一、原告所提交的证据 的诉辩主张，本案涉及如下焦点问题： 一、被告对本专利是否符合专利法第二十三条的规定的评价是否正确 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当 ...

违反了法律规定。工程完工后，河南交通公司应当按照有关工程结算的法律法规和程序向湖南路桥集团提出结算，虽然业主对变更部分的工程量和工程价款作出了认定， ；三、关于工程造价的数额是多少，工程变更部分的造价是否符合法律规定，业主对工程量和单价的批复是否可以作为依据的问题。湖南路桥集团作为协议书一方当事人，在 ...

》）第三条规定：“企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，依法进行 ，对申请材料予以核实，经核实后，提交‘申请材料核实情况报告书’，根据核实情况作出是否准予登记的决定。”因此，被告对申请人提交的材料具有审慎审查的义务。丰县恒 ...