的破产收购问题不能视为经过司法处理。亿亨公司对一审判决的第一项内容和一审法院认定的主要事实没有异议。 被上诉人郑州市政府辩称：本案系最高人民法院发回重审案件， ，对亿亨公司的赔偿诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第四款规定，当事人在 ...

原告)珠海市吉泰物流有限公司广州分公司(以下简称吉泰广州公司)因运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号民事判决，向本院 ，又无法律依据。 二、一审判决适用法律不当，应予改判。 一审判决适用担保法司法解释第112条的规定，认为吉泰广州公司不能行使留置权，进而判决吉 ...

标准，依据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》的规定，按中国人民银行有关逾期贷款利率为计算标准。依据上述所援引的法律及司法解释的规定，原审法院判决：限东莞南山公司于本判决生效之日起三日内向化工公司偿付货款（略）.10 ...

只允许批准一家管道燃气经营单位的原则”及其它法律依据，该文中的“专营”应某解释为独家经营，市计委的答辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳。 (三)由国家计委 请求不能成立，根据最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“原告的请求没有事实根据或者法律依据的，人民法院应某判决驳回原告 ...

。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回刘某某的诉讼 笼统的认定上诉人超过仲裁时效与事实不符。(二)原审适用法律错误。原审引用的最高院司法解释第三条的适用必须具备前提条件，即仲裁不予受理的理由必须是当事人的 ...

坤洲智盛公司否认与全丰公司发生本案所涉买卖合同关系，主张上述（略）元属于预付款，而依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款关于 于2005年2月2日告知双方当事人委托广东省司法管理干部学院进行声音鉴定，坤洲智盛公司并未提出异议，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第二十六 ...

研究所的损失不可以通过违约金方式弥补。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的， 计算标准的情形。本案双方当事人没有约定违约金的承担或支付，故不适用此解释，研究所以银行逾期贷款利息计算损失无据。但是由于中海经公司长期拖欠应当 ...

合同无效，因被告认可一直使用涉案工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条(建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用 最高法院有关司法解释，合同中没有约定逾期付款违约金的，标准参照中国人民银行金融机构逾期贷款利率进行计算。原审判决并无不当。应予以维持。上诉人的上诉 ...

工程的价款为十二万元，东隆会所法鉴字[2005]第X号司法会计鉴定报告书虽认定合同内完成工程造价为138，545.45元，但根据原、被告的 未体现双方约定按照固定价格结算工程款，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释规定，如果当事人按照固定价格结算工程价款，一方当事人请求对 ...

王”及“（略）”商标。为维护原告合法权益不受侵害，依据有关法律及最高人民法院的相关司法解释，请求判令：1、请求认定原告的“旗牌王及图”注册商标为 消费者广为知晓，根据《中华人民共和国商标法》第14条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第22条的规定，可以认定旗牌王公司注册的 ...