未给予答复,因此而导致恒动公司超过起诉期限。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条规定,恒动公司超过起诉期限不 被逮捕,其法定代表人已办理了委托手续,法人仍照样运作。而一审法院引用最高法院司法解释第43条的规定,认定被上诉人起诉不超过起诉期限是错误的。二、退 ...
//www.110.com/panli/panli_96808.html-
了解详情
X年X月X日生,汉族,住(略)。 上诉人徐州市司法局因司法其他行政行为一案,不服泉山区人民法院(2005)泉行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院 规定,本院亦予以准许,原审判决将不发生法律效力。综上,依照最高某民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第九十七条、参照《民事诉讼法》第一百五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_70069.html-
了解详情
最高人民法院 民事判决书 (2003)民二提字第X号 申请再审人(一审原告、二审上诉人):延边四兴木业有限公司,住所地:吉林省延吉市X乡兴安五队。 法定代表人 遭受保险事故引起各种间接损失不负责赔偿。根据中国人民银行对保险条款该项的解释:各种间接损失主要是指停工、停业期间支出的工资、各项费用、利润损失 ...
//www.110.com/panli/panli_43091.html-
了解详情
缺乏事实和法律依据。首先,本案立案于2001年,目前尚属重审的一审阶段,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》不适用于本案。其次,原告诉状中所称的被告 规定"。本案系于2001年6月提起诉讼,后经海南省高级人民法院裁定发回重审,不应适用上述司法解释之规定。其次,被答辩人的上诉理由纯属故意歪曲事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_38823.html-
了解详情
。3、原告要求认定驰名商标问题,因本案双方争议的是同类产品,根据最高法院司法解释不需要通过驰名商标的认定来扩大对其商标的保护,因此,法院无需 争议焦点一,原告认为:根据商标法有关驰名商标认定应当考虑的因素以及最高人民法院关于商标法的司法解释规定,原告提供的证据完全符合法律规定,法院在审理两被告构成商标 ...
//www.110.com/panli/panli_29096.html-
了解详情
合同成立与合同有效的法律关系,在没有确认合同是否成立的前提某就依照最高人民法院的司法解释,直接适用《合同法》的第四章,是不当的。 (二)双方当事人1998 》第一百五十三条第一款第二项的规定,判决如下: 一、撤销长春市中级人民法院(2000)长经初字第X号民事判决; 二、驳回被上诉人天合粮库的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html-
了解详情
甲、吴某乙诉讼主体不合法。2、原审判决适用法律不当。原审适用最高人民法院司法解释条款为法律依据是法律文书所禁止的。请求二审法院依法撤销原审判决 另行解决。 关于原审判决适用法律是否错误问题。原审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》并不存在适用法律错误问题,上诉人该条上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_39580171.html-
了解详情
相悖,死亡赔偿金不应当支持问题。经本院审查,本案事故肇事人孙某某已被追究刑事责任,根据最高某民法院相关司法解释的规定,对由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结后,被害人另行提起精神损害民事诉讼的,人民法院不予受理。本案道路交通事故肇事司机 ...
//www.110.com/panli/panli_20243663.html-
了解详情
刑事拘留,2010年1月8日被逮捕。现押于洛阳市看守所。 洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控被告人李某某、孔某某、杨某某犯盗窃罪一案。 。因此,上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 最高人民法院司法解释规定由省、自治区、直辖市高级人民法院确定本地区盗窃罪数额认定的具体标准。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_12919941.html-
了解详情
作为借款本金,要求某某公司再支付20%的利息,缺乏法律依据。况且,最高人民法院司法解释已有出借人不得将利息计入本金谋取高利的规定。故原告仅可要求 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员顾敏华 二○一○年六月十七日 书记员徐某 审判员顾敏华 书记员徐 ...
//www.110.com/panli/panli_9139889.html-
了解详情