：1.根据A公某的起诉状内容，A公某称其与B公某有业务往来，其为B公某加工服装吊牌等辅料。后A公某将货物发往B公某代理人张某处，张某收到货物后又 系事实，但不能以收货行为证明双方存在承揽合同关系；二、原审认定A公某为张某加工辅料x.20元，张某至今未付货款，缺乏依据。张某收到货物系事实，但已经将货款支 ...

障碍。二、原告提交的商标监（2002）X号通知虽可证明“洽洽”商标核定使用在加工过的坚果商品上被商标局认定为驰名商标，但该证据形成时间为2002年2月8日 号“洽洽女人”商标（即异议商标），申请使用在第25类的“鞋、帽、袜、服装”商品上。该商标于2002年7月7日被初步审定公告。 2002年4月24日 ...

贷款利率赔偿被上诉人利息损失。上诉人主张被上诉人少交付1，142套内衣且被上诉人加工的内衣存在质量问题，要求被上诉人赔偿其经济损失414，200元，因缺乏事实和 加工，而是非合同方上海华品服饰企业有限公司(以下简称华品公司)加工。上诉人收到的服装存在严重质量问题，履行过程中，退回重做的仅仅是已发现质量 ...

评审委员会提出异议复审申请，其理由为：我公司的“x's”品牌是美国以及国际婴某服装产品的领先品牌。被异议商标与我公司在先注册的引证商标一、二构成使用某 史公司许可美国x.公司使用某商标的许可使用某同复印件； 5、美国x.公司从中国加工企业购买玩具产品的订单复印件； 6、威廉凯得史公司的被许可人从中国 ...

公司曾安排中国范围内多家生产厂家为锐步公司生产，销售服装类产品，其中大部分服装均缀附复审商标。 二、GNC公司曾授权香港的x.公司和位于某国广东 境外，并非针对中国大陆地区相关公众；中国制造厂商接受锐步公司服装订单生产复审商标系列服装产品并出具的加工费用发票，未显示复审商标，且销售地域为中国境外，并非 ...

下，杨某某、陈某在株洲某贸易某限公司的办公室内虚构外商委托加工服装吊牌的事实，与孙洽谈加工业务。在骗取被害人孙的信任后，由杨某代表株洲某贸易某限 的，崔交纳的5000元被杨某某占有，应当认定为诈骗金额。2、与崔XX签订的加工“山字片”合同，本身就是虚构的事实，其目的是为诈骗，采取收取违约金的方式，属于 ...

计算机软、硬件开发、服装、鞋帽生产和销售的合法企业。2008年1月15日，原告与被告在宁乡签订了《男孩女孩纠型收腹衣加工合作协议》，由被告 成立于2007年1月17日，从事经营计算机软、硬件开发，生产、销售日用百货、服装、鞋帽、家用电器、通讯器材。2007年11月5日向国家工商行政管理局商标局申请“纠 ...

内，核定使用的商品为第18类1801、1802、1804、1805、1806上的半加工或未加工皮革、仿某、衣箱、旅行包、手提包、伞、皮制靴套、公某、 公某与泰盛公某签订的涉案协议，泰盛公某长期销售业宏达公某“x”品牌服装的事实，也说明英文“x”标识具有核心价值和影响力。 根据涉案协议及《补充协议》的 ...

： 本案的焦点问题为，虽然美特斯公司的“邦威”、“美特斯邦威”商标用于第25类服装等商品上有一定知名度，但与第x号“乐邦威”商标（简称被异议商标）商品不 月28日，引证商标一获准注册，核定使用的商品为印刷工业用机械及器具、纤维加工及纺织工业用机械及部件、印染工业用机械、食品工业用机械及部件、皮革工业用 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系多年业务伙伴，原告一直为被告加工各类服装。自2007年8月，经结算被告尚欠原告加工费98,777.50元。2009年 加工费高出29,500元，故被告对合同中的价格不予认可。另原告为被告加工的服装存在质量问题，但不在本案提起反诉。 本院认为：被告承认原告在本案中 ...