保障局的委托代理人温某某、曹某某、原审第三人李某某及其委托代理人张子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司在一审诉 因此而发生的交通事故当然不能认定为是在下班途中发生，因而不符合《工伤保险条例》关于应予认定为工伤的情形范畴之内。另根据吉高某会发［2008］X号 ...

投资有限责任公司委托代理人杨欣、邬志勇，被上诉人赖某某委托代理人廖某、廖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原告赖某某系江西赣源实业投资有限责任公司团结 中最弱最残中的一员，赣源实业投资有限公司未给她投保工伤保险，本身就是对她的一种侵害，而今事故发生了，又想采取各种手段，打着法律的晃子不 ...

保障局的委托代理人温某某、曹某某、原审第三人李某某及其委托代理人张子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司在一审诉 因此而发生的交通事故当然不能认定为是在下班途中发生，因而不符合《工伤保险条例》关于应予认定为工伤的情形范畴之内。另根据吉高某会发［2008］X号 ...

劳动和社会保障局的委托代理人吴某、被上诉人马某某的委托代理人杨某某、张利锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告吉林长宁建设有限公司在一审诉称，第三人马某某是 、头面部表浅擦皮伤。依据《工伤保险条例》第十四条（一）款之规定，认定马某某于2006年9月25日，在工作过程中发生的伤害符合工伤认定范围， ...

保障局的委托代理人柯某某、黄某某，兴发铝型材公司的委托代理人戴汉楼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经本院再审查明：李某某是兴发铝型材公司的 的有效性。综上所述，被告认定原告是因突发性疾病造成大部分丧失劳动能力，并适用《广东省社会工伤保险条例》第七条(九)项的规定，作出禅劳社认A(2003)第X号《 ...

650元。双方没有签订劳动合同书，被告没有为原告参加社会工伤保险。2003年11月21日，原告在工作过程中发生事故，被送盐步医院住院治疗至同年11 。 被上诉人谢某某答辩认为：原审认定事实清楚，判决正确。 被上诉人谢某某在二审期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 上诉后 ...

某某、被告的委托代理人黄晓峰、第三人段某某及其委托代理人赵志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2005年9月2日作出珠香劳工伤认[ 不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责任；非法承包建筑工程发生工伤事故，劳动者的工伤待遇应当由分包方或者承包方承担，分包方或者承包方承担 ...

属于工伤，现虽无证据证明被告为原告建立了工伤保险关系，但被告属于依法应当参加工伤保险统筹，故亦应参照适用《工伤保险条例》赔偿原告造成的损失。经核算， 不入级，根据《工伤保险条例》第二十八条“自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，工伤职工或者其直系亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的，可以申请 ...

原审法院予以支持。由于原告受伤前12个月的月平均工资是546.5元，未达到发生工伤事故时的上一年度(即2002年度)顺德区年度职工月平均工资的60%，即 事实依据。而一次性残疾补偿金，由于上诉人已以“余复琼”的名义参加了工伤保险，该费用属于工伤保险基金理赔范围，上诉人可应该部分费用向社保部门申请处理。 ...

蒋某某、陈华琴，被上诉人枝江市劳动和社会保障局委托代理人胡某某、余爱东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判根据采信的有效证据认定以下事实：原告李某甲系 ，且向被告提供了足以证明原告因工负伤的证明材料，被告在收到申请后未按《湖北省工伤保险实施办法》第十五条规定及时进行审核，并当场或五个工作日内一次性 ...