审理终结。 原告严某甲诉称，2004年11月18日，严某甲与王某、严某乙、卫某签订房屋买卖合同，约定，严某甲将位于宝山区某号X室房屋转让给被告三人 因该协议未能履行向法院起诉，在双方协议离婚及诉讼过程中，均未反映过系争房屋上尚有46万元债务的问题。同时，系争房屋买卖合同签订至今已近五年，严某甲表示一直 ...

支付（第二次）部分房款25,000元。并且，在2008年12月13日签订房屋买卖合同当日，原告去订立了《住房公积金个人购房担保借款合同》，借款480,000 迟于2009年1月10日，则以实际放款日期为交房日期。合同的付款协议约定：1、乙方于2008年11月7日前支付定金10,000元；乙方于2008 ...

室的产权人。2008年5月27日陈某某、吴某某与梁某甲、梁某乙签订房屋买卖合同，约定陈某某、吴某某向梁某甲、梁某乙购买位于嘉定区X路X弄 在房屋买卖合同上的补充条款：“经双方协商，一致同意解除本合同，善后事宜另行协议”是否是双方的真实意思表示。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。变更 ...

转让给花某乙、花某丙，是否程乙的真实意思表示。对此花某甲提供了程乙的病史记录，但根据该病史记录，不能证明程乙在签订房屋买卖合同时的身体状况不具有行为能力 花某丙未提供程乙亲笔签名的合同和申请书，也未提供交易中心工作人员为程乙作的笔录，原审法院仅凭收件收据认定合同有效不当，而花某乙、花某丙亦无支付房款的 ...

一处有无事实和法律依据；二、原告要求被告返还相关财物、赔偿损失的诉讼请求是否应予支持。 原、被告双方对本院总结、归纳的上述争议焦点均无异议和补充。 针对焦点 某X从原告处要回该房院钥匙交给了被告。被告在双方未签订房屋买卖协议情况下，将涉案房产的房屋进行了翻新、改造，并搬进该房屋内居住。后原告找被告协商 ...

本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘某某诉称，2008年10月28日、2008年11月14日，原告与被告签订了二份房屋买卖协议，被告 某某未答辩。 本案审理的重点是：原、被告双方签订的购房合同是否有效被告是否应退还原告购房款x元 原告向本院提交的证据材料有，1、2008年10月28日 ...

认为，冯某某与陈某某签订的买卖房屋协议系双方真实意思表示，买卖协议有效，予以认定。陈某某提出冯某某尚欠房款x元的辩称，未提供充分的证据加以证明 。被上诉人要求上诉人办理过户手续符合法律规定。 根据当事人的上诉及答辩意见，本院确定本案争议的焦点为：冯某某是否已将房款付清。 本院认为，冯某某与陈某某签订的 ...

约交付了房款20万元，但被告未按约定交付房屋，请求依法确认原、被告签订的房屋买卖协议有效，由二被告向原告交付房屋并办理房屋产权证书、支付违约金6000元。 而使证据的真实性无法确定，其应承担举证不能的后果；因案外人王某的行为是否构成诈骗属被告石某某与王某之间的内部关系，被告石某某又未能举证证明原告王 ...

约交付了房款12万元，但被告未按约定交付房屋，请求依法确认原、被告签订的房屋买卖协议有效，由二被告向原告交付房屋并办理房屋产权证书、支付违约金3600元。 而使证据的真实性无法确定，其应承担举证不能的后果；因案外人王香的行为是否构成诈骗属被告石某某与王香之间的内部关系，被告石某某又未能举证证明原告王 ...

真实性均无异议，故本院均予以确认，以上三方所举证据均具有证据效力。 根据上述有效证据，结合各方当事人陈述，本院确认以下事实：原告孙××与第三人杨××原系夫妻 提供了其与原告于2005年10月12日签订的《家务事房屋协议》后，被告与第三人于2009年7月2日签订房屋买卖合同，约定第三人将位于××镇××街 ...