辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。以具体时间计算，本案诉争的两笔借款未超过民诉法规定的20年最长保护期限，被上诉人对上诉人享有的债权依然受法律 的重新确认，诉讼时效由此重新计算，一审判决对此认定正确。同时，两笔贷款的约定还款日期分别为1989年6月28日和1993年8月19日，虽经数次诉讼时效 ...

事实如下： 2006年3月21日，仙游县X村信用合作社向被告蔡某甲提供贷款人民币x元，约定还款日期为2008年3月21日，借款月利率8.16‰，逾期还款从 息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用等内容。可借款期限届满后，被告未偿还分文本息，2006年12月14日，经中国银监会福建监管局批准， ...

2月1日，仙游县X村信用合作联社向被告何某某提供贷款人民币x元，约定还款日期为2008年2月1日，借款月利率7.905‰，按季结息，结息日为每季 三、驳回原告仙游县X村信用合作联社的其他诉讼请求。 被告何某某、陈某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

事实如下： 仙游县X村信用合作联社于2007年3月28日向被告张某甲提供贷款人民币x元，约定还款日期为2009年2月28日，月利率8.16‰，逾期还款从 借款本息承担连带清偿责任。 被告张某甲、陈某某、薛某某、张某乙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

、吕某军的还款责任。 吕某峰、吕某军答辩称：1、入股时未注明还款日期，随时可以主张权利，并且自己已一直在向三人追要，并未超出诉讼时效的规定；2、六 吕某峰、吕某军的投资进行返还。但是，从实际情况看，所有的合伙人均没有取得合伙约定的利息和分红，因此吕某峰、吕某军请求的股金利息及分红不应该支持。合伙清算后 ...

年6月22日因购买割麦机资金困难向原告借款5000元，由被告崔某乙予以担保。原被告并约定还款日期不得超过2008年12月22日。如不能按期还款， 还款履行期限届满之日）。 二、被告崔某乙对上述债务承担连带清偿责任。 如果未某照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

）签订了河南省济源市北方冶炼有限公司铅厂（东厂）厂长经济责任书，经济责任书第二项约定“铅厂（东厂）其余不足的生产资金改造资金，流动资金全部由乙方自行筹措，但 的权利受到侵害时计算”，本案中双方当事人并未约定还款日期，权利人可随时向义务人主张权利，原审据此认定常某某的起诉未超过诉讼时效并无不当，且在一、 ...

2月1日，仙游县X村信用合作联社向被告何某某提供贷款人民币x元，约定还款日期为2008年2月1日，借款月利率7.905‰，按季结息，结息日为每季 三、驳回原告仙游县X村信用合作联社的其他诉讼请求。 被告何某某、陈某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，其请求不受法律保护。 被上诉人徐某乙二审审理期间答辩称：我们之间的借条并未约定还款日期。我与徐某甲打架是2000年的事，但原来不是因为还我钱引起的 诉讼时效若干问题的规定》（法释[2008]X号）第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。本案中，徐某甲在一审 ...

下欠条1份，欠条中没有约定还款日期和利息。2004年1月7日马某某在宁波还款5000元，下欠x元。经多次催要，马某某至今未还。 本院认为，合法的 元，支付利息x.78元，共计x.78元。 二、驳回肖某乙其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...