月20日24时止。 本院认为，原告华某与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，并缴纳了保险费。现被 ； 二、驳回原告华某的其他诉讼请求。 案件受理费2740元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担2700元，原告负担40元。 如未按本判决指定 ...

、护理费7320元、伙食补助费558元、后续治疗费2320元、误工费x元）。但因保险赔偿问题无法与被告达成一致意见，故诉某法院，请求被告在原告所属的陕 审理查明，2010年4月7日原告与被告签订交通事故强制保险合同，被告出具了《机动车交通事故责任强制保险单》。被保险人为原告，投保车辆号牌为陕AFXX， ...

，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，保费为3339元，保险期限为2009年5月13日起至2010年5月12日止。该两份 法院认为，顺发公司与人民财保樊城支公司签订的机动车辆保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同均合法、有效，被保险车辆发生交通事故，人民财保樊城支公司理应按照保险 ...

本院审查认为，原告上述证据，来源合法，内容真实，本院予以认定。 被告xx财产保险股份有限公司陕西分公司当庭未出示证据。 上述原、被告双方一致认可和本院认定为 内赔偿x元，并承担本案诉某费。 本院认为，原告宇某与被告xx财产保险股份有限公司陕西分公司签定的机动车交通事故责任强制保险合同受法律保护。涉案 ...

x。同年7月31日，宛运南召分公司、华安保险公司双方分别签订了“机动车辆商业保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同、国内水路、陆路客运承运人责任保险 人民法院（2008）南召民商初字第X号民事判决第一项为：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内向南阳宛运集团有限公司客运南召分公司 ...

x元赔偿金。依据其与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》，被告保险公司应承担赔偿责任，但被告保险公司拒付保险赔偿金，故诉至法院，请求判令 条，《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起三日内，赔偿原告鹤壁市城市公共交通 ...

机动车但未办理所有权登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。据此被告 也只针对车辆一方责任的情况（本案肇事车辆与第三者系同等责任）。本案是保险合同纠纷案件，当然的应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法 ...

年8月3日，原告与被告中国人寿财产保险股从有限公司信阳市中心支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同各一份，对原告自有的鄂x桑塔纳 财险洪山支公司投保，因原告已将应承担的赔偿责任承付给受害人，鉴于案件事实及合同关于保险人应承担第三者损失赔偿责任的约定，故请求法院依法判决三被告赔偿原告x ...

，依法组成合议庭于2010年9月6日公开开庭审理了本案。上诉人天安保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人文某某、被上诉人杨某某的委托代理人张某某到庭 的权利。 一审法院审理认为：原告天安保险股份有限公司桂林中心支公司与被告杨某某签订的机动车交通事故责任强制保险合同，是双方真实的意思表示，是合法、 ...

认定书、收据等证据证明。 本院认为，搬运公司与财保公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...