民事诉讼法》的规定，本案法院不应受理，本案应移送仲裁委员会处理；保险合同责任依据为保险合同及保险条款，根据原告事发后的个人陈述及交警队证明，事故发生于扣押期间 ，原告张某甲为其所有的豫x号重型特殊结构车在被告保险公司处分别购买有机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险，其中交强险保险单号为x，保险期间 ...

认证中心所出具，故该鉴定结论书本院予以采信；对被告郑州中心支公司提供的机动车辆保险报案记录，原告有异议，经本院审查，该记录记载奇瑞x车出险时 国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少 ...

为证。 本院认为，原告于2006年3月13日与中国人民财产保险股份有限公司签订的《机动车辆保险》是双方真实意思表示，内容合法，为合法有效合同。原告在 ，从原告的真实意思表示来看，原告与被告签订保险合同，意在续保。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十四条约定，保险人在承保时， ...

赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险赔偿限额为x元，其中机动车第三者责任保险条款第九条第一款规定：负次要事故责任的免赔率为 ，鉴定书，浏阳市公安局社港派出所的证明，机动车保险单，暂住证，车损评估鉴定书、机动车辆保险定损报告等证据证实。经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，许某未 ...

了一张欠条。但在该修理厂开具发票时，刘某某及其委托代理人要求其按《机动车辆保险车辆损失情况简易确认书》上记载的金额x元开具发票，该修理厂并开具了金额 x车的停车费和拖车费是因本案交通事故造成的实际损失，且根据人保大余支公司提供的保险条款，并未约定该二项费用属于可免赔项目，因此，人保大余支公司应予以赔付 ...

，原告与二被告签订《合作协议》。该协议约定：二被告指定原告为开展机动车辆消费贷款、保险业务的特约经销商，农业银行向原告购车户提供的汽车消费贷款限额为x 一致认可二被告的关系，即《合作协议》属意向性协议，保险公司对农业银行承担责任的实际依据是保险单及保险条款。李长生原为原告和双江运输公司的法定代表人。李 ...

，基本情况同上。 委托代理人邓兴平，永顺县法律援助中心律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司。住所地吉首市东门坡。 负责人戴某，该公司总经某 。 为了支持自己的主张，被告平安财险吉首公司向某庭提交某如下证据： 《机动车辆保险条款》（2009版）1份、湘x号机动车投保商业险情况复制件1份 ...

请求未变更。 原告左某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一：原告左某身份证复印件1份、机动车辆保险现场查勘及理赔流程1份、出险车辆信息 金的请求不予认定；10、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告中国太平洋财产保险股份 ...

保险股份有限公司新乡中心支公司封丘营业部提交机动车辆保险索赔申请书。2010年中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具了机动车辆保险索赔单证收据，但以原告做伤残鉴定需 、李某、李某作为李某坤的继承人要求参加诉讼。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台 ...

天安保险常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，机动车辆保险中的第三者责任保险金额为x元，保险期间自2010年6月25日零时起至2011年6 78元一x.08元)×80%]。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险条款约定，被某金达公司应赔偿原告徐某x.76元，依法应由被某 ...