至刘某某账户内，二人对刘某某以刘某某个人名义主张包括二人账户在内的权利均不持异议。 以上事实，除上述各方当事人提交的证据外，另有当事人陈某 签约日股票总市值为270万元,以上述市值按1:2的比例抵押申请500万元抵押贷款,质押期限为18天,甲方承诺2000年12月23日下午2:45前偿还质押款。因此, ...

海伦金太科技发展有限公司（以下简称海伦金太公司）起诉黄金档公司要求偿还《借款/质押协议书》中的150万元借款。此时黄金档公司才知道华泰天博公司不仅没有偿还上述 由华泰天博公司承担。该《协议书》中关于黄金档公司与华泰天博公司的权利义务不具有借款法律关系的特征，因此双方当事人之间不是借款的法律关系，而应当 ...

约定：“对于本协议第三条项下乙方各项付款义务，甲乙双方同意丙方除提供上述质押担保以外，还为乙方对甲方的债务提供不可撤销的连带保证方式担保”。协议对通知及给付 将《东南沿海干线光缆线路使用合同》中的租金收取权质押给中国铁通，但是约定用于出质的租金收取权既未履行权利凭证的交付，亦未到相关某构办理出质登记， ...

的损失。原审判决陈某乙返还沈某某预付的租金并按同期人民银行贷款利率自沈某某主张权利之日支付相应的利息，沈某某与陈某乙对此均没有上诉，本院对此予以维持。在 甲没有按照《担保法》及《公司法》的相关规定办理股份出质的相关登记，该部分股份质押的内容没有生效。但《担保协议书》中也明确约定“如陈某乙悔约，或《租房 ...

日至2005年3月24日，借款年利率按5.49%执行，并约定以上述资产作质押，确保归还借款本息。2005年3月24日，借款展期届满，被告归还了200万元 判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方 ...

和承担，股东责任与乐普生无关；依《公司法》的要求，股东享有的决策、人事等全部权利由洋浦新汇通全权享有，乐普生须按洋浦新汇通的指令将每年度分红款划至洋浦 新汇通和乐普生之间的代持协议，也提到９９年洋浦新汇通和乐普生之间的一个股权质押，但我们认为这些行为都是虚假的，因为从逻辑上来说，假设９６年的代持协议是 ...

，海粤星公司给予业务指导和协助以及资金贷款方面的便利，双方对各自权利义务及违约责任均有约定。2000年9月11日，双方再签订《执行〈 的中央驻穗企业，不含外商投资企业)”；2002年广东省财政厅下文通知，“出口退税质押贷款”改称“出口退税账户托管贷款”，贷款贴息对象为“广东省(不含广州、深圳)登记注册 ...

状况急剧恶化，原告根据借款合同和法律规定，要求行使终止合同的权利，提前收回全部贷款。第二被告也应承担质押担保责任。原告请求判令：1、终止原告与第一被告签订 的短期贷款合同一份；2、原告与第二被告签订的2002－01－04－004质押合同一份；3、第二被告持有上海银行股份679。65万股的股权证(号码为 ...

日至2005年3月24日，借款年利率按5.49%执行，并约定以上述资产作质押，确保归还借款本息。2005年3月24日，借款展期届满，被告归还了200万元 判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方 ...

即本合同第一条)全部质押于原告，如其不能完全履行合同第三条义务，则无条件地由原告立即履行和享有合同第一条中被告远东公司所享有的权利和利益。如对 三十一日止共计人民币（略）元)及此后所产生的违约金等一切费用提供无条件的不可撤销的质押担保，并保证无条件地承担和履行被告浦渝公司必须承担的所有责任和义务。补充 ...