代理人常东记，河南君友律师事务所律师。 原告周某甲诉被告周某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 认定。 本院认为：原、被告签订的苹果园转包协议系双方在自愿协商下达成，不违反法律规定且已实际履行多年，应属有效，双方在协议到期后又口头约定仍由原告 ...

黄某岗负担220元。 李某某上诉称：原判认定事实错误，导致判决错误。1、上诉人承包所建的窑场因国家政策及政府强令拆除而停止后，已依约对大部分土地进行了复耕 一致。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，邓某飞在李某某所挖的坑中洗澡溺水死亡，证据充分。李某某在砖厂停产时，应按合同约定将所挖之坑回填，但却 ...

黄某岗负担1000元。 李某某上诉称：原判认定事实错误，导致判决错误。1、上诉人承包所建的窑场因国家政策及政府强令拆除而停止后，已依约对大部分土地进行了复耕 。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，雷某、雷某在李某某所挖的坑中洗澡溺水死亡，证据充分。李某某在砖厂停产时，应按合同约定将所挖之坑回填，但 ...

承担。 被告李某某辩称，大约2007年，我通过其他人认识安皋镇果园黄某岗组长黄某良承包了该砖场。由于手续不齐，政府部门要取缔，我几万元给 x元（按2008年度河南省农村居民人均纯收入4454×20），原告只请求x元，符合法律规定，予以支持。二、丧葬费x元（按2008年度职工平均工资2068×6），原告 ...

（略），身份证号x。 本院于2010年3月3日立案受理了原告诉被告土地承包经营权纠纷一案。依法由审判员廖庆福适用简易程序公开进行审理。原告诉称，原 所签订的“许坊村大港果园租赁协议书”没有依法经过村民同意，该协议不合法。故诉至法院，要求确认双方签订的协议无效。被告辩称同意解除合同，但原告应赔偿被告经济 ...

将采矿许可证矿区范围内11亩土地的砂石场给乙方开采，四至界限为：东起杨某良果园坟地，南至国土局界桩西至杨某纯、李宁山地边，北至李文果园小破箐 村委会应否承担连带责任。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为：王某与栗庙村X组签订的承包合同和补充合同是双方真实意思的表示，未违反法律规定， ...

但总亩数是不错的，村委会干部均出具了证明，证实了该事实，比如北地果园的承包地登记在了上诉人的土地证书上，但杨某某家却种着。北地 认定的事实一致。 本院认为，农村土地承包经营权证书是农村土地承包合同生效时国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，是作为承包方享有承包经营权的证明，任何组织和个人都 ...

但总亩数是不错的，村委会干部均出具了证明，证实了该事实，比如北地果园的承包地登记在了上诉人的土地证书上，但杨某某家却种着。北地 认定的事实一致。 本院认为，农村土地承包经营权证书是农村土地承包合同生效时国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，是作为承包方享有承包经营权的证明，任何组织和个人都 ...

。本院结合被告出示的证据（2）、（5），认为第二轮土地承包使用合同是在第一轮土地承包合同的基础上进行的，后溪镇X村并没有对土地进行任何调整， 判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文字规定履行期间的最后一日起计算。 审判长冉玲珑 审判员石胜瑜 代理审判员刘小冬 二 ...

工人。李秀元证实，其于2006年3月到原告农场工作，主要工作是负责菜地、果园、鱼塘喂养，到农场前原告已种植好果树等，原告先后购买各种鱼苗、水鱼苗、大鱼 全案证据，本院确认如下法律事实： 原告卫某甲、卫某乙于2003年5月16日与桂林市雁山区X镇X村第一、第二、第三经济合作社签订土地承包合同，将属于三个 ...