打电话称该公司想把豫西苹果交易市场工程项目交给豫西建筑公司承建施工。经接触查阅洛宁县筹建苹果交易市场的有关文件以及工程设计图纸后，1997年6月13日， ，豫西建筑公司要求洛宁县工商局承担连带责任不能成立。 被告吴某某未提交书面答辩材料。 根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，本院对本案争议焦点归纳如下： ...

证明其实际施工人身份。 该院认为，依据民事诉讼法相关规定，诉讼原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现徐州海外公司与有色金属公司并不存在 实际施工人，包括工资名单，接受工资款的明细，徐州海外公司接受中介费的收据等材料。三、徐州华龙会计师事务所的评估报告，是徐州海外公司2004年企业改制 ...

与批准面积不符。 被告宁强县人民政府答辩称：一、1989年4月，原告提交了申报材料和登记申请，原宁强县土地管理局受理了原告的申请，但依据当时的情况，只 颁发土地证书。被告受理后，组织其相关职能部门进行了现场勘察、协调处理工作，并查阅了相关档案卷宗。其间，于2007年4月18日在被告组织下对原告现用地 ...

、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方 x.70元；被告云南佳和房地产开发有限公司承担70%，即x.64元；反诉案件受理费9564元，由反诉原告云南佳和房地产开发有限公司承担10%，即956.40元 ...

给第三人颁发的土地使用证，被告已受理后，因第三人不配合而无法按程序处理终结。但查阅第三人张某丁的地籍档案显示：申请人提供的权属证明材料为空白， 没有关于其牲栏建设用地的任何审批依据的事实。另提供了土地权属争议案件受理通知书及土地登记申请书等7份材料（复印件）来证实前述情况说明的事实。 原告张某乙诉称， ...

、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方 x.70元；被告云南佳和房地产开发有限公司承担70%，即x.64元；反诉案件受理费9564元，由反诉原告云南佳和房地产开发有限公司承担10%，即956.40元 ...

了解释，理由是因为临颍县公安局对此案涉及的印章进行鉴定，把邢××的材料包括合同书的原件收走了。另外，本案是再审程序，合同书的原件已经经过 。”为“临颍县×××人民政府于本判决生效后十日内偿付邢××工程款x元。” 二审案件受理费x元，临颍县×××人民政府负担9885元，邢××负担3195元；一审审计费用 ...

是否已转让给案外人樊某某，并是否办理工商变更登记手续的事实进行了调查。经查阅猴王焊材公司工商登记档案，并向仙桃市工商行政管理局注册登记分局负责人调查有关情况， 受理费x元，其他诉讼支出费用x元，共计x元，由湖北先达焊接材料有限公司负担；二审案件受理费x元，其他诉讼支出费用x元，共计x元，由中国农业银行 ...

不影响该工伤认定申请的受理。（2）工伤认定协助调查通知书中要求××在10日内提交材料不符合法律规定，违反《河南省工伤保险条例》第三章第十八条第二款规定 。《工伤认定办法》第十二条规定，劳动保障行政部门工作人员进行调查核实时，可以查阅与工伤认定有关的资料、询问有关人员。本案其在接到第三人李××提出的工伤 ...

双方因工程款发生纠纷后及本案诉讼期间，城关镇建筑公司对邢某某提供的上述证据材料上加盖的临颍县审计局、城关镇政府及城关镇建筑公司印章真实性提出异议，并向 镇政府是否下欠邢某某工程款及欠款数额问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定，没有资质的实际施工人 ...