案件受理费3636元，原告负担866.40元，被告负担2769.60元。 湖南省怀化市人民检察院抗诉认为，靖州苗族侗族自治县人民法院（2008）靖法民二初字第X X乡级人民政府依法处理”的规定，本案不应由人民法院作为民事案件直接受理。原审法院认定本案所涉林木是原告吴某甲等人所营造，并据此判决吴某甲等 ...

140元(提供壹佰元增值税票)，数量103个，共计x元，以上合计x元，货到被告单位验收合格后结算，总金额的90％付现金，10％作为质保金一年内付清 的诉讼请求，所以安阳市中级人民法院不应审理和判决。上诉人所说洛阳轴承抵款和给付我方胶圈抵款，根本不是事实，也不是检察院抗诉理由，根据最高法院关于适用《中华 ...

刑初字第X号、第X号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为：被告人苗某某积极参加以张伟东为首的黑社会性质组织并进行违法犯罪活动，其 聚众斗殴罪判处其有期待刑一年适用法律错误，量刑不当，应予以纠正。许昌市人民检察院的抗诉理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九 ...

村X组不服，向三门峡市人民检察院提出申诉，该院于2008年10月27日以三检民抗（2008）X号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2008年11月13 ，总价值3204元。本案审理中，原、被告双方对该土地归属权属存在争议。 渑池县法院原审认为，原、被告对土地使用权产生争议，应通过有关职能部门确权处理，但 ...

遂判决被告人郝某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月。 禹州市人民检察院抗诉称：第一、原审被告人郝某某是受国家机关委派依照法律从事公务的人员，属国 国家对破产企业的事务进行决策、管理、组织、监督，清算组成员的任命是由法院依法指定，清算组依照法律规定的权限从事活动。虽然清算组成员并不具有法律上的国家 ...

第X号民事判决，依法公正裁判。 原审法院审理查明，2005年6月28日，扶沟县供销合作社从上级主管部门申请到扶沟县境内的烟花爆竹经营许可证之后，原 原告杜某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原审原告杜某某承担。 周口市人民检察院抗诉认为，扶沟县人民法院（2008）扶再民初字第X号民事判决认定的基本 ...

X号民事裁定书，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员裴丙琦出庭。申诉人委托代理人，被申诉人委托代理人到庭参加了诉讼。 。 安阳市人民检察院抗诉认为，1、原判决赔偿数额错误。在交警队处理期间，申诉人交到交警队2万元押金，郝某某从交警队取走4500元，原审法院未将该 ...

外出，去向不详”的证明却是2006年5月19日取得的，不具有合法性。法院的送达程序违法。刘某甲申诉否认自己为此笔借款担保。宝丰县人民法院违反法定程序 人民检察院抗诉认为，宝丰县人民法院(2006)宝民初字第X号民事判决违反法定程序可能影响案件正确判决。经查，宝丰县X村信用合作联社杨庄信用社在起诉前，到 ...

承担此事故的全部责任。 民事部分已调解，被害人家属表示不再追究被告人的法律责任。 一审法院认为：被告人李某违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已 的事实，故其意见不能成立，不予采信，新乡市人民检察院抗诉理由成立，予以支持。被告人李某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻 ...

公司有权铲除，且现场只有零星苗木，华某某主张巨大损失缺乏依据。原审法院仅依据华某某提供的“白条”认定苗木数量依据不足，且评估过程中也没有合理 受理费人民币14,822.80元，由上诉人上海可来旺服装有限公司负担。 上海市人民检察院抗诉认为，终审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且确定民事责任有违法律规定 ...