共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条规定：一方当事人对另一方当事人陈述案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的事实，当事人无需举证。所以顺发典当 东本人亦应对此借款承担责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。检察院抗诉理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

后，原审被告人才做出两次较详细的供述。检举信是传来证据，且检举人与案件无关，没有描述具体的情况，证明力微弱。故凭原审被告人一时的供述，及与 付某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。 佛山市三水区人民检察院抗诉提出：原审法院对原审被告人付某入户抢劫的事实不予认定，确有错误，从而 ...

正确，应予维持。故判决：驳回上诉，维持原判。 山泉塑料厂不服二审判决，提请检察院抗诉，抗诉理由：(一)终审判决对申诉人“已取得相应对价的模具”的认定，存在举证责任 联公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还预付货款（略）元。 案件受理费一、二审共计7292元，均由科联公司负担。 本判决为终审判决。 ...

手续，其费用按照3∶7比例各自承担；(六)驳回原告的其他诉讼请求。 海南省人民检察院抗诉的理由是：该判决发生法律效力后，案外人海南开源贸易实业公司不服 日起15日内付清； 七、驳回海南省农垦第一物资供销公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费人民币（略）元由原审被告海南东远实业开发有限公司负担。 如不服本 ...

陈某甲无罪，驳回附带民事诉讼原告人吴某丙的赔偿经济损失的诉讼请求。 万宁市检察院抗诉认为，被告人陈某甲及同案人陈某雄、陈某瑞的有罪口供是侦查 向他们说了。关于讯问未成年的犯罪嫌疑人，公安部为贯彻刑诉法制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，是现行有效的司法解释性法规，与法律具有一样的效力。公安机关讯问 ...

建筑公司工程款（略）元；二、邮电局给付建筑公司逾期付款违约金（略）元。案件受理费（略）元、诉讼保全费9620元、鉴定费（略）元由邮电局负担。 与2001年4月30日作出高检民行抗字(2001)X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 最高人民检察院抗诉认为：吉林省高级人民法院(1999)吉高法经再字第X号民事 ...

等报告。经法医鉴定：钟志山死亡系缢死。以上事实有失主报案及派出所受理案件等记录、公安机关《继续盘问(留置)审批表》、法医鉴定书及现场和尸体照片等证据 解释》第一百七十六条第(三)项之规定，判决宣告被告人吴某某无罪。 临高县人民检察院抗诉认为，被告人吴某某负有看管并防止被留置的钟志山自杀的职责或义务，但 ...

认定被告人王某贪污和挪用公款的数额有误，导致量刑畸轻，洋浦经济开发区检察院抗诉有理，建议二审法院依法改判。 经审理查明：(一)原判认定上诉人(原审被告人) 明显具有非法占有30万元人民币公款的主观故意。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，应当认定为贪污行为。 ...

诉讼请求。五、上列债务逾期支付，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币21，119元、财产保全费人民币4，520元，公告费人民币1，000 的企业，尚有等值的《换地权益证书》，应当以此清偿债务。 海南省人民检察院抗诉称:一、海口中院的判决对申诉人保证期间是否届满的认定错误。首先，最高 ...

证言，确认李铭的表见代理不成立，故判决潘某某的诉讼请求不予支持；一审案件受理费人民币4，916元，由潘某某负担。 潘某某不服原一审判决，上诉称： 予以支持。原二审判决：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费人民币4，916元，由潘某某负担。 上海市人民检察院抗诉认为，原二审判决认定事实、适用法律均有错误。 ...