、现场指认笔录等相关证据。公诉机关据此认为，被告人王某甲、骆某某入户劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。提请本院依法判处。 被告人王某甲、骆 骨折，蛛网膜下腔出血。医院最后诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮挫裂伤。 分析说明及鉴定意见：伤者冯某某损伤位于头面部系外力形成，属轻微伤；冯某某头部 ...

鉴定所于2009年1月4日进行伤残鉴定，原告左耳所受伤达八级伤残。在被告殴打原告时，将原告随身携带的价值600元手机踢坏，现被告拒绝承担任何赔偿责任。原告 所致。本院认定原告系与被告在发生纠纷过程中受伤，理由如下：从整个案件庭审调查事实和证据分析，证人范某某证实原告耳旁有伤，虽然证人范某某系原告之妻， ...

。 三、茶陵县公安局城关派出所对原告李某的询问笔录，用以证明其被陈某甲殴打的经过及伤后治疗的情况。 四、茶陵县公安局城关派出所对原告同事梁晚珍以及 认为，公民的生命健康权受法律保护，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案系限制民事行为能力的精神病人致人伤害纠纷 ...

现金等物为目的，否则就将被害人送到派出所相威胁，其表现明显以非法占有他人财物。综上，被告人戴某的行为特征显已构成敲诈勒索罪。此外从公安机关抓捕 五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于某用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条；对被告人常某某依照《中华人民共和国刑法 ...

主要责任，在斗殴中双方虽均不同程度受伤，但已经他人劝开，纠纷即应平息，但被告人朱某乙又拾起竹篾块殴打唐某，致唐某轻伤，其行为已构成故意伤害 进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； …… 2 ...

作用较小的辩解。 附带民事诉讼被告人刘某戊及其委托代理人辩称，刘某戊对案件的引发没有过错，也未对被害人实施侵害行为，不应承担民事赔偿责任。 附带民事 腹腔积血1500毫升，心包左下方有一1.5×0.3CM创口，深达左心室外壁。分析上述创口为两刀交错形成，死亡原因为内脏损伤、失血性休克死亡。 4、彭水县 ...

为轻微伤。2、新生派出所对任某乙的4次讯问笔录复印件。拟证被告承认自己殴打原告夫妇的起因和事实。3、新生派出所询问被害人任某甲(3次)、李某某(1次)的 ，除对撤销案件决定书采信外，对其余证据均不予采信。 根据原、被告的举证、质证和本院认证情况，结合当事人的陈述和辩解，对本案焦点事实分析认定如下： 一 ...

。同日，原告向大良派出所反映李德泽在讨回咨询服务费、双方发生争执的过程中殴打他后要回500元人民币咨询服务费就离开，并没有勒索其2000元人民币，承认李 的证据范围明显认定错误；3.由于上诉人与李德泽的案件已经调处完毕，且上诉人部分谎报案情未给他人造成损害，也未影响被上诉人依法办案，并未造成危害后果， ...

出血等分析认为，死者符合颈某损伤合并颅脑损伤死亡；据损伤形态和性质分析认为，符合他人用锐器和钝器（即2种以上工具）打击所致，如提取的棍棒、 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，鉴于本案系因家庭矛盾引起的家庭成员之间的故意杀人案件，其社会危害性以及被告人的主观恶性及再犯的可能性相对于发生在社会上的行凶 ...

作用较小的辩解。 附带民事诉讼被告人刘某戊及其委托代理人辩称，刘某戊对案件的引发没有过错，也未对被害人实施侵害行为，不应承担民事赔偿责任。 附带民事 腹腔积血1500毫升，心包左下方有一1.5×0.3CM创口，深达左心室外壁。分析上述创口为两刀交错形成，死亡原因为内脏损伤、失血性休克死亡。 4、彭水县 ...