）判决将变卖煤的差价损失实际由曹某某全部承担，确有错误。 法院在一审判决中已经认为“实际变卖煤得款987，996．00元（含费用45，155.24元 甘井子区人民法院（2004）甘民合初字第X号民事判决第四项为：固定资产35，734元归曹某某所有。 一审案件受理费21，080元，审计费30，000元， ...

x元；二、驳回王某丙的其他诉讼请求。 一审判决宣判后，王某甲不服上诉称：一、原判决认定事实错误。⒈2004年9月26日王某丙与王某甲 是最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，均没有规定声明保留诉权即是诉讼时效中断的法定事由。总而言之，原审法院认定事实和适用法律均有多处错误，王 ...

证明目的，恰恰证明双方已解除劳动合同，上诉人已履行相关义务，上诉人在一审庭审笔录中清楚表明其收到了被上诉人的3万元就业扶持金达10年之久，[2000 人民法院（2009）平民二终字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误等，指令平顶山市中级人民法院再审该案。其余事实与原审法院认定事实 ...

抵欠款。2008年7月23日以（2008）新民监字第X号裁定书，决定再审上述借款案件，2008年11月11日新安县人民法院作出（2008）新民再字第X号民事 侵犯了原告的物权，应承担侵权的民事责任（一审判决第11页），赔偿房屋租金损失（一审判决主文第一项），是对法律理解、适用错误，也与之前该院作出并已 ...

作冲回处理的情况后，石化公司又转而以审计中发现纺原公司确有退票未冲等虚假列帐为由，要求对纺原公司应付购货款帐面余某250万元的组成情况进行补充审计 种简便、快捷的审理方式。它不是一个独立于一审程序、二审程序和再审程序之外的审判程序。一审法院在适用简易程序审理案件后，发现案情复杂不应适用简易程序时，应当 ...

要件均未成立的前提下引用这一法规作出判决是错误的。综上所述，一审法院在程序上有错误，适用法律存在偏差，并且有明显的越权行为。因此，上诉人请求二审 文书。至于生效法律文书是否确有错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人可以申诉，同级或上级法院可以启动审判监督程序予以再审。故两上诉人分别 ...

对邓某乙要求何某返还14000元款项的请求，不予支持。如果邓某乙认为确有14000元财产损失未予以处理，可以另案主张。 邓某乙自认20000元借款 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

的（略）元，合法有效。若原告认为该调解书确有错误，或者违背当事人的意志，可以申诉或申请再审。该款不属于一审程序解决。原告提交的另外（略）.20元的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3910元 ...

测量。 再查明：漯河市中级人民法院（2007）漯民再终字第X号裁定认为：1、原一审李××、胡××诉被告立即停止侵权，不得从原告的责任田通行，拔除在原告责任田的 原审判决认定事实、适用法律均有错误，程序违法。请求撤销召陵区人民法院（2008）召民二初字第X号民事判决。1、判令被上诉人停止侵权，不得从上诉 ...

本院予以部分采纳。原判决认定事实清楚，但确认的王某和朱某的赔偿责任主次颠倒，对张某请求的部分赔偿项目的数额确认不当，属适用法律错误，应予纠正。 ，判决如下： 维持本院（2008）渝三中法民终字第X号民事判决。 一审案件受理费987元，减半收取493.50元，武隆县司法鉴定所鉴定费1100元，由王某、朱 ...