XX委托的真实性，而以无法认定高XX的委托书及证明的真实性，判决上诉人承担民事法律责任显然是错误的。请求二审查清事实，支持上诉人的上诉理由。 被上诉人金牛 争议焦点是：上诉人邹某某、张某某在《租赁合同书》上签字是否是职务行为，原审是否遗漏诉讼主体。 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，关于上诉 ...

恒润公司）经济补偿金纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2010）澄民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月21日受理后，依法组成合议庭 再无任何纠葛”的约定是对双方全部的权利义务进行的总结。 本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人对行为内容有重大误解或显失公平的民事 ...

的一方当事人，但实体义务已转让给师某与培英学校，市建总公司不应再承担民事法律责任。 一审被告培英学校辩称：培英学校已支付给师某工程款x元。尚 为市建总公司；工程名称为培英学校教学宿舍楼；工程地点为新汲路路南；工程内容为2512平方米砖混结构三层；承包范围为土建水电安装；承包方式为施工图预算签订变更决算 ...

签订《上海市居住房屋租赁合同》，该租赁合同非双方租赁房屋的真实意思表示，约定的内容也不符市场行情，合同签订后也未实际履行，故要求确认双方于2010年4月7 并非双方租赁房屋的真实意思和目的，故不符合有效民事法律行为的条件，所签订的租赁合同不具有法律效力。从合同内容看，其约定的租金标准，与同类地段、面积 ...

月底前办理完房屋过户手续。后两原告多次与被告联系，希望被告履行该和解协议内容，然而，被告一直借故拖延，至今未能履行协议。两原告认为该和解协议是在法院 本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。原、被告双方作为完全民事行为能力人在法庭上达成的《案外和解协议》系双方真实意思表示，该协议内容并未违反 ...

，其它民事权利双方自愿放弃。原告以该调解协议签订时当事人双方均未在场、协议内容不是当事人的真实意思表示为由，认为该调解协议无效。被告要求原告返还其个人 书证证实,所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，民事法律行为以当事人的真实意思表示为核心，并且以双方当事人主体适格为必要条件。 ...

组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。该期限属除斥期间，不存在中止、 变期间。上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院维持一审裁定。 本院二审认为：行政法律设立起诉期限是要求原告及时行使诉权，保护自己的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼 ...

任会计（现已亡故）私自加盖的，该承包村地磅合同及司法见证都是原告刘某甲的单方行为。村委会已于2010年1月5日向法院提起诉讼，要求解除与刘某甲签订的该两 中止诉讼的法定事由。根据《中华某民共和国合同法》第八条、第四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 确认原告刘某甲与被告汝州市X乡X村民委员会于 ...

对价款实际购得该争议土地，并按民政局的安排将其中一部分转让给他人的一系列民事法律行为均已实施终了，无论如何均应将该争议土地确权给原告使用，故请求依法撤销 使用。 11、房屋损失补偿费收条两张。 12、永城市民政局的委托书一份，主要内容是：民政局将涉案土地进行开发，由郭、耿某人负责。原告的主要证明目的 ...

放弃对原告证据的质证。 经审查，本院认为，原告提交的证据1、2形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，本院予以采信。 被告未某本院提交证据材料。 原告诉至本院，要求解决。 本院认为：原、被告双方买卖钢管、模板的行为是合法有效的民事法律行为，被告本应按还款计划约定的时间付清原告全部货款，无故拖欠部分 ...