君律师事务所律师。 上诉人李某某与被上诉人焦作市X村综合建材厂、位村村委会买卖合同纠纷一案，李某某于2009年8月14日向焦作市X村区人民法院起诉，请求 ，属于两个不同的法律关系，一审将个人刑事犯罪同单位民事纠纷混为一谈，属于事实不清适用法律错误。一审将相关法律文书送达给与案外人“翁伟明”，显然是张冠 ...

设立，但其主要资产系原息县化肥厂资产。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十六条“企业售出后，买受人将所购企业重新 公司上诉称其与金鼎化工公司之间的合同关系是由政府指令行为而建立，不应属于法院管辖的上诉理由不能成立。原审法院认定2004年12月29日息县政府、金鼎 ...

劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。庭审后，韩某某根据银辰公司财务原始凭证上载明的欠款数额，主张拖欠的加班费，且不涉及其他争议，属于可以直接向法院 某1800元。 本院查明的其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，本案系劳动报酬纠纷，银辰公司欠韩某某劳动报酬款1800元，应承担还款义务。关于银辰公司 ...

某一商标驰名与否取决于商标权利人对于商标的经营维护，同时根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，人民法院在审理商标纠纷 因此郜某某使用的“辅仁”商标与辅仁集团的“辅仁”商标的主要部分相同，属于复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标的主要部分，郜某某使用的商标与辅 ...

第（一）项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十九条、第二十五 被上诉人全部诉讼请求。其主要事实与理由是：一、原审判决认定被上诉人自行提供的“玩具1”属于上诉人销售的产品，与事实不符。被上诉人自行提供的“玩具1”并非上诉人所售的商品 ...

鱼”注册商标享有的商标专用权以及如果两被告的行为构成侵权，两被告应承担怎样的民事责任。 一、关于第一个争议焦点 原审法院认为，首先，根据《《最高人民法院 包装上使用“慧鱼”的行为，均属于商标使用行为。 其次，根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》，原告 ...

诉讼费用。解放区人民法院于2009年7月7日作出（2009）解民初字第X号民事判决。马某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2009年 月，原告发现被告马某某抢占了该住房。为此，双方形成纠纷。 原审法院认为，原被告之间的纠纷属于返还财产纠纷。原告通过合法途径取得了争议房产，并依法办理了 ...

职工平均工资为4767元。 本院认为，1、四原告与被告中央医院之间的纠纷属于医疗损害赔偿纠纷。虽然王某娥于1996年1月28日死亡，但是四原告直到 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费 ...

的债权请求权。因此，因欠缴社会保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。失业金的发放是社会保险所 整体参加社会保险统筹的情况下，王某要求姚庄热电公司赔偿失业待遇损失，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，法院不予支持。 需要指出的是，本案系群体性劳动 ...

保险。对于已参加社会保险统筹的用人单位和劳动者，因用人单位欠缴社会保险费引发的纠纷，不应作为劳动争议案件予以受理，而应通过行政途径或行政诉讼解决。《中华 的债权请求权。因此，因欠缴社会保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。失业金的发放是社会保险所 ...