的母亲张清花调查的笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，公民的人身健康受某律保护，他人不得侵害。原告张某甲与被告徐某丙、李某戊、何 某戊、何某、陈某庚、刘某壬、张某某、张某某均系限制民事行为能力人，其承担的民事赔偿责任，依法应由其法定代理人承担。对六被告（张某某除外）的法定代理人 ...

，并经当庭质证属实，足以认定。 本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互谅互让，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，被告赵某与杨某兰夫妻二人作为完全民事行为能力人，对自己的行为及产生的后果应当具有预见、辨认和控制能力。事发当日，正值大年三十，系举国欢庆，合家团圆欢度春节的日子， ...

的陈述，证人证言、书证等其他证据佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱某甲为了给社长做示范，上到废弃的 》 第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止 ...

日签订的土地发包合同书。原告与被告签订土地发包合同书时，被告陈某为限制民事行为能力人，限制民事行为能力人签订的合同，合同相对方可以在一个月内请求限制民事行为能力 效力，现被告陈某已经成年，该土地自签订后一直由被告陈某经营，且被告陈某也按约定交纳了承包费用，应当认定土地发包合同书合法有效。原告诉称的被告 ...

引用《中南大学湘雅二医院司法精神病鉴定书》认定原告在2007年3月22日签订劳动合同时为无民事行为能力人属于认定事实错误；3、被上诉人在2007年3月间 调解书与被上诉人签订了劳动合同，但该劳动合同仅有被上诉人本人签名而没有他的法定代理人签名。我国民法对无民事行为能力的人进行民事行为有明确规定，无民事 ...

提交的证据1、2、7因被告无异议，且来源合法，与本案有关联，予以认定；原告的证据3虽不能证明被告刘某丙用石子直接击伤原告杨某甲的左眼，但 红山小学对学生“安全教育、管理和保护”是处于口头和形式层面上，没有针对无民事行为能力的小学生采取相应的措施，甚至于疏于管理和保护，表现在：明知原农校校舍是危房而未予 ...

双方争议的案件事实没有关联性，故本院对五华监狱和金马修理提供的证据材料也不作为认定本案案件事实的证据予以采信。 根据保山中汇以及五华监狱和金马修理所 签订的《项目代建合同》没有实际履行。 依据《民法通则》第三十六条第二款“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”的规定， ...

费用。 被上诉人孔某某、冯某某答辩称：一、根据《道路交通事故认定书》的认定，兰某仁负本案事故的主要责任，孔某某负次要责任。上诉人主张孔某某负事故主要责任没有事实和法律依据。第一，兰某仁作为具有完全民事行为能力的成年人，没有尽到足够的注意义务，违法横过道路，其跨越路中花基横过无人行横道或者过 ...

本次事故的根本原因，与学生根本毫无关系。麦某甲作为完全无民事行为能力的未成年人，在事故中没有任何某错，不应承担任何某任。二、西山小学在处理事故过程中 甲的全部诉讼请求。 上诉人西山小学在二审期间未提交证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据《学生伤害事故处理办法》第五条的规定 ...

人一审的诉讼请求。 被上诉人陈某某答辩称：上诉人受伤是由其自身原因造成的；一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判，一、二审诉讼费由 但不采取相关安全措施贸然进行施工，上诉人虎某某作为具有完全民事行为能力的成年人，在施工中对自己的人身安全也未尽到注意，最终导致其眼睛受伤，对此后果 ...