缝纫设备公司现有举证材料综合分析，不能认定其销售给金特公司的电机系自博天公司购得，鑫康缝纫设备公司依法应先行承担民事赔偿责任。本案诉讼中，万通 适用法律不当，本院予以纠正。此外，本案原审法院对案件受理费分配不当，本院予以变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)、(三)项之规定， ...

被告没有充分的证据证明其不违约，显然按举证责任的分配，被告应承担违约责任。 吴某、吴某辩称：第一，一审认定事实清楚。一审中证人赵某、陈某寿、羊某 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”故本案中，张某 某上诉认为一审判决适用法律不当，错误分配举证责任的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院程序违法，剥夺万兴鑫轩公司的权利。一审法院认定证据错误，错误分配举证责任，规避了 不予认定，万兴鑫轩公司对此应承担不利后果。万兴鑫轩公司关于一审法院错误分配举证责任的上诉理由不能成立，本院不予采信。经本院审查，一审法院审理程序正确 ...

罗某某的委托代理人管丽琼、陈某、被告某商贸公司委托代理人吴海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某诉称，原、被告于2011年10月21日 导致双方产生纠纷。因此，根据民事证据举证责任的分配规则，被告作为产品定作人和验收人，应当对其主张的产品不合格事实承担举证责任，庭审中，被告未能提供证据证明其 ...

开始诉讼没有鉴定结论时就认可贾某甲父亲的诉讼身份，直接确定其父亲作为法定代理人参加诉讼违反法律规定。2、一审法院分配举证责任错误，贾某甲一审时所举两份 一审起诉时已持续昏迷，经伤残鉴定后属一级伤残，已经丧失民事诉讼行为能力，由其父亲作为法定代理人参加诉讼并未违反法律规定；在贾某甲提出同一次住院存在两份 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任某供证据加以证明。”本案中因三 的50．1万元货款并不能证明已将924．31吨煤款给付完毕。按照举证责任某分配原则，倍奇药业反驳证据明显不足，依法应当认定三源物资经营处主张的 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定是错误的。上诉人处于弱势，对举证责任的分配应对上诉人进行倾斜保护，由泰康保险梧州公司与中船 本院不予采纳。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉， ...

可以根据数量按比例分配。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

。3、上诉人从未给被上诉人出具过欠条，上诉人在一审中已经予以说明，但一审法院错误分配举证责任，要求上诉人先交纳3000元鉴定费，上诉人无工作， 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原审法院 ...