当事人的诉辩主张，本案涉及如下焦点问题： 一、中瑞美特公司的法律责任问题 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的 该条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案原告指控中瑞美特公司实施了生产被控侵权产品的 ...

侵权行为的合理开支是2659元，其产生的费用与本案没有关联性。因此，应驳回原告的诉讼请求。 诉讼中，原告举证和被告质证如下： 证据1、正版碟及其彩色包装， 、第四十五条第(一)项，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告李某某应自本判决生效 ...

构成共同侵权。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告熊某某、被告中窑公司、被告张某某、被告梁某某、被告兰某某、 了相关的调查笔录予以证明，经审查，该笔录属于证人证言的性质，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十九第(五)项的规定， ...

代办房屋设施协议纠纷一案，不服江西省会昌县人民法院(2006)会民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审 一审诉讼中也未提供任何证据证明其主张，因此，被上诉人要求退回代办费的主张不予支持。原审法院认为上诉人张某某应对此提供证据，就此争议而言，不符合举证 ...

的十八份文件无效，该请求不属于公司与侵权董事向被侵权董事承担的民事责任范畴，故两原告的诉讼请求不当，应予驳回。南海振辉公司和周某某答辩认为文件的效力 侵犯两原告的董事权利不予审查。至于上述十八份文件中的董事签名均不属实而涉及的文件效力问题将由本院向文件的审批部门发出司法建议书予以解决。综上，依照《中华 ...

人韩某甲没有诉请。而上诉人韩某甲在上诉中要求解决被上诉人韩某丙在２００５年建后边瓦房侵占其后边瓦房的墙体问题，因上诉人韩某甲在一审诉请中没有请求 韩某丙赔偿上诉人精神损失费６０００元更是理由不足，未能提供证据证明其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：＂当事人对自己提出的诉讼 ...

与之印证，且被告董某某亦不予认可，其应承担举证不能的不利后果，对其主张不予支持。对附带民事诉讼原告人提出的误工费诉求，除许某甲外，许某乙、 但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定护理人员原则上为一人，附带民事诉讼原告人主张每人护理人员二人，但未提供医疗机构 ...

不可能给广联达公司造成任何损失。综上，请求法院驳回广联达公司的诉讼请求。 诉讼中原告为证明其主张提供如下证据: 证据1，行政处罚通知书，证明被告侵犯商业 证明在工商机关主持下原、被告曾进行调解，但被告违反该协议，就民事责任承担等问题拒不与原告协商。 证据25，原告调查支出费用明细表，全部为原告单位内部 ...

铁十三局的经济损失。由于经发公司在一期工程中，已因资金的问题，而拖欠了工程款，对此，铁十三局是清楚的。因此，在一期工程完工后，经发公司没有 一投资方中华工商时报南方实业发展总公司海口公司，这是原告在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，本院不予干预。据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第二十 ...

不服上诉称，原审法院认定事实不清，背离合同内容规定，对属无需举证、无疑点的视听材料及众所周知的事实不予认定和采信，造成认定事实不清，判决不公正。双方 笔录为证，业经庭审质证，本院予以认定。 在二审中，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条的规定，依职权查明，上诉人现居住使用的土地 ...