条的规定，本案是涉外案件。根据美国骄达公司要求判令合营合同无效，盛隆公司返还美国骄达公司投资款的诉讼请求，可以判定本案为中外合资经营企业合同纠纷，原审法院认定本案为 （略）元，由美国骄达公司负担（略）元，盛隆公司负担3002元；二审案件受理费（略）元，由美国骄达公司负担（略）元，盛隆公司负担3002元 ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

500万元；偿还申京爱垫付购设备欠款人民币10万元，合计人民币510万元。案件受理费人民币35,710元，由贵阳黔峰生物制品有限责任公司负担（该费已由 出的技术转让费若全部视为技术服务费明显过高，依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十四条第二款“技术转让费视为提供技术 ...

电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有。同时，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的 行为所支出的合理开支1800元；四、驳回原某天语公司的其它诉讼请求。案件受理费3672元由原、被告各负担735元和2937元。 宣判后，原某 ...

人民共和国湖南省高级人民法院的民事判决书、铃某株式会社在日本注册联合商标的资料。 3、铃某株式会社与争议商标原注册人及其他中国企业签订的技术合作合同、商标使用某可 一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由铃某株式会社负担（均已交纳）。 本判决为终审 ...

。 本院经审理查明，原判认定的事实清楚，应予确认。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，本案的争议焦点在于盛宏物流是否涉案运输的承运人。 经查，盛宏物流 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币23, ...

住所地x。 法定代表人x,经理。 原告杭州某某服饰有限公司诉被告x.L.国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2007年9月25日受理后，依法适用普通程序，由 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币x元，公告费人民币XXX元 ...

洛阳首阳山发电厂、国电宁夏石嘴山发电有限公司等厂家签订的锅炉炉顶密封项目施工合同复印件、被告产品宣传资料两本、北京市工商行政管理局门头沟分局及北京市工商行政管理局 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告（丹麦）x/S公司及原告上海 ...

原告中国人民保险公司德清县支公司诉被告（略）.Ac/（略）.A海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2002年10月22日受理后，依法组成合议庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民保险公司德清县支公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币5，200.96 ...

大陆地区驰名无关；证据3为铃某株式会社与他人签订的技术合作合同、商标使用许某合同，不能证明“S图形”商标的知名度；证据4中除中国日本商会出具的证明 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜庶伟 代某审判员 ...