被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 民主程序，妥善处理承包问题。 另，原告张某甲关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告张某 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京 有关民主程序，妥善处理承包问题。 另，原告徐某某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告徐 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京 有关民主程序，妥善处理承包问题。 另，原告王某某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告王 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 民主程序，妥善处理承包问题。 另，原告柏某甲关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告柏某 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 民主程序，妥善处理承包问题。 另，原告柏某甲关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告柏某 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京 有关民主程序，妥善处理承包问题。 另，原告周某某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告周 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 民主程序，妥善处理承包问题。 另，原告柏某甲关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告柏某 ...

号码x。 上诉人王某某因与被上诉人前郭县X镇人民政府、原审第三人田某某土地行政裁决一案，不服前郭县人民法院（2008）前行初字第X号行政判决，于 无效，应告知当事人向农村土地承包仲裁机构申请仲裁或者向人民法院提起民事诉讼。被上诉人调解无效后，将土地承包经营权纠纷与土地使用权纠纷混淆，错误的认定双方之间 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 民主程序，妥善处理承包问题。 另，原告刘某甲关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告刘某 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 民主程序，妥善处理承包问题。 另，原告张某甲关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告张某 ...