3本院予以采信；证据4超过举证期限，被告不予质证，且证据4不符合法律规范，本院不予采信；证据5中关于原告的伤残等级的鉴定结论因原、被告同意 残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需 ...

与××局存在利害关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，其证言均不能单独作为认定案件事实的依据，不予采纳。××局提供的晋升 的权利以及法律规定的其他劳动权利。”刘××是通过正当途径招收的工人，有一套规范的用工手续，作为一个劳动者，应享有《劳动法》规定的平等就业的权利，××局 ...

诉至本院，本院当日作出受理决定，并于2009年5月15日向原告送达了受理案件通知书和举证通知书，2009年5月18日，原告豫民公司向本院提出财产保全 承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，被告答辩中对原、被告之间存在建设工程合同 ...

能提供断裂钢板的标本，故导致对断裂钢板无法进行质量鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若 干规定》第四条第（八）项规定：“因医某行为引起 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期 间的债务利息。 本案收取案件受理费3260元，原告孙某某负担1260元，被告邵阳市中心医某负担2000元(此款原告 ...

医院票据的真实性无异议；对刘桥村卫生所某票据，认为不真实，涂改严重，书写不规范，且书写是印染的，应有存根联，且票据背面应该有印染纸的颜色，而提供 补助金应为残疾赔偿金）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条，《最高人民法院＜关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十 ...

公司已于2007年3月23日被公告撤销并于同日解散，故其已经不再具有民事诉讼主体资格，原审判决和中信集团将其列为本案当事人是错误的，中信集团关于 “中信”作为其企业名称的简称，并得到国务院办公厅的批准；1990年，中信集团为规范其“中信”字号的使用与管理，专门向国家工商行政管理局致函，请求在企业注册、 ...

管理局 证据内容：原告成立时间、注册资金、营业范围等内容 证明对象：原告享有诉讼主体资格 2、原告企业注册登记资料 证据来源：湖南省工商行政管理局 证据内容：原告 为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，相关公众是指与商标所 ...

的一审《起诉状》可以看到，“退还押金”根本不是原告一审的诉讼请求。“不诉不理”是最基本的民事诉讼原则，原告未诉的所谓“押金”，只能由原告另案起诉 因“未能提交反驳证据”而被判决支付工资5000元一审系错误适用《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条的“用人单位负举证责任”。此外，被上诉人 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条及前已引用的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》相关条款的规定，遂判决：一、本诉部分由郭某某于本判决生效 第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3504元，由上诉人郭某某负担。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律 ...

，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及 被告中铁公司进行挖孔桩分项工程质量检验评定，各项技术指标均符合设计及施工技术规范要求，验收合格，同意办理中间交工。2005年7月7日，东川区X路 ...