，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。鉴于赃物已追退失主，朱某某的亲属就民事赔偿与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国 实际财产损失，事后取得了受害人的谅解，系初犯，对朱某某应从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据经一审当庭出示、宣读、质证，来源 ...

的犯罪行为给被害人造成的直接经济损失丧葬费、被抚养人生活补助费共计x元被告人应当赔偿，案发后被告方已支付给被害方现金2940元应当扣除。辩护人认为被告人宋某某 各自的行为独立承担责任，一审判决对上诉人量刑重，上诉人不应承担民事赔偿责任。 二审查明的事实、证据与一审相同。且证据经过原审出示、宣读、质证， ...

、王某丁上诉称：原判认定事实不清，证据不足，不应承担刑事责任；民事部分不应赔偿。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经 也不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑及民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对附带民事诉讼原告人王某甲提出的民事赔偿的请求，本院计算如下：一、医疗费，王某甲在医院治疗的费用 上诉人马某上诉称：一审没有认定王某甲非法侵入住宅错误，原判量刑过重，赔偿数额过高。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本案事实有被告人马某的供述 ...

少，要求赔偿各项损失x元。 代理人的代理意见是：民事赔偿少。 上诉人于某乙上诉称：其愿意赔偿被害人各项损失，请求二审法院对其从轻判处。 经审理，二审查明的 的各项损失，有证据支持的部分，一审法院已给予足额认定，上诉人提出的x元的赔偿数额，无相关证据支持。故上诉人于某甲的上诉理由及其代理人的代理意见均不 ...

1、一审判决量刑过重，请求法院对其判处缓刑；2、民事判决中的误工费、护理费、营养费数额过高。 二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。原判认定的事实 经济损失有被害人提供的相关证据予以证实，依法应予支持，故被告人刘某某关于一审判决民事赔偿数额偏高的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实 ...

拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）平顶山市森大商贸有限公司（以下简称森大公司），住所为平顶山市X路 量刑，请求从轻处罚。 上诉人森大公司及其辩护人上诉称：其不应承担民事赔偿责任。 经二审审理查明的事实证据同一审相同。且证据已经一审庭审出示、质证， ...

元及补偿款人民币x元。2009年7月20日，被害人的近亲属向该院另行提起民事诉讼。 原判认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规发生重大事故，造成一人死亡的 元，又能积极补偿被害方经济损失人民币x元，但未能取得被害方的谅解，且民事赔偿未履行完毕，故被告人陈某某请求适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民 ...

过高，该院予以部分支持，但各被告人应按各自行为承担相应的民事赔偿责任。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某某申请撤回对被告人勾某某、孙某某、宋某某的 附带民事诉讼请求。 上诉人赵某某、郝某某上诉均称认罪，愿意积极赔偿，请求对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审开庭举证、质证 ...

人鲁某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 1 附带民事诉讼原告人鲁某某上诉称：原判量刑轻，民事赔偿少，被告人马某某应构成故意伤害罪。 二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭 ...