结婚。 本院认为：原、被告存在合法有效的民间借贷合同关系。被告一应按合同约定按时偿还借款。被告一未按合同约定按时偿还借款构成违约，应承担相应的民事责任 ： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第二百零六 ...

8万元的欠条和同意用轿车顶账8万元给他的证明。我和原告之间不存在借贷关系，故应驳回原告的诉讼请求并由原告返还我白色现代轿车一辆。 围绕原被告诉 2010年偿还了原告2万元，下欠x元为原告出具借据，可以证实原、被告之间民间借贷合同成立，被告应当按照约定偿还原告，故对原告要求被告偿还借款8万元的主张，本院 ...

某某借乔某某现金x元，高某某、胡某某与乔某某签订了借款合同书一份，合同约定借款期限为16个月，月利率为2%，胡某某为连带责任保证人，保证期限至借款 合法的借贷关系受法律保护。高某某向乔某某借款，双方已经形成民间借贷合同关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。高某某从乔某某处借款后，未履行全部还款 ...

认为，被告李xx向原告借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告主张被告李xx系共同借款人，要求被告李xx承担还款责任，本院 已到，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人 ...

。 被告龙某，男，1974年出生，汉族，住（略）。 原告杨某与被告龙某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月13日受理后，依法由审判员陈志刚担任审判长 就该款向被告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为：原告杨某与被告龙某之间成立民间借贷合同法律关系，被告向原告借款后经其催告拒不还款，应向原告承担违约责任， ...

信。 综上事实，本院认为：原告袁某甲与被告李某某、袁某乙之间的民间借贷合同合法有效，原告所诉债权应予支持。原、被告之间并无书面约定利息，原告诉求借款月利率1.5%的证据不足，不予支持，但依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，在原告向本院起诉主张债权后，其借款应以银行同期 ...

发生纠纷，原告诉于本院。 本院认为：被告李某某与原告靳某某间的民间借贷合同合法有效，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求 ...

经原告多次催收，被告至今未还。 本院认为，原、被告协商一致，形成民间借贷合同关系，合同内容是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应受 关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务为。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力 ...

请求处理。 上述事实有原告向法庭提供的欠条、身份证复印件、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律的保护。本案原告将现金交付给被告田某某使用后，双方构成了民间借贷合同法律关系，即原告享有要求被告偿还该笔借款的权利，被告也负有偿还原告现金的义务，为此， ...

不到庭，视为其已经放弃上述权利，应承担相应的法律后果。原、被告之间的民间借贷合同系双方在公平、自愿基础上形成的民事法律关系，未违反法律和行政法规 返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的无息借款，出借人要求借款人偿付 ...