原告曾XX。 被告XX公某。 原告曾XX与被告XX公某民间借贷纠纷一案，经审理查明：2001年2月23日，以XX公某为甲方，曾XX为乙方 计算利息。四、本次集资活动，由郴州市X路桥有限公某为甲方XX公某提供担保，担保形式为连带责任担保。五、集资款必须在2011年2月28日前缴纳。”协议签订当日，原告向 ...

原告彭XX。 被告XX公某。 原告彭XX与被告XX公某民间借贷纠纷一案，经审理查明：2001年2月27日，以XX公某为甲方，彭XX为乙方 计算利息。四、本次集资活动，由郴州市X路桥有限公某为甲方XX公某提供担保，担保形式为连带责任担保。五、集资款必须在2011年2月28日前缴纳。”协议签订当日，原告向 ...

原告卢XX。 被告XX公某。 原告卢XX与被告XX公某民间借贷纠纷一案，经审理查明：2001年2月26日，以XX公某为甲方，卢XX为乙方 计算利息。四、本次集资活动，由郴州市X路桥有限公某为甲方XX公某提供担保，担保形式为连带责任担保。五、集资款必须在2011年2月28日前缴纳。”协议签订当日，原告向 ...

原告李XX。 被告XX公某。 原告李XX与被告XX公某民间借贷纠纷一案，经审理查明：2001年2月28日，以XX公某为甲方，李XX为乙方 计算利息。四、本次集资活动，由郴州市X路桥有限公某为甲方XX公某提供担保，担保形式为连带责任担保。五、集资款必须在2011年2月28日前缴纳。”协议签订当日，原告向 ...

天元铝业股份有限公司（以下简称天元铝业）、天瑞集团有限公司（以下简称天瑞集团）民间借贷纠纷一案，于2011年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 月6日止，公司愿为该笔借款提供连带责任担保。并同时承诺如借款人天元铝业违约，未按照该合同约定的期限偿还出借人的借款本金、利息及相关费用，自愿以公司 ...

被告洪某，男，汉某，农某， 原告陈某诉被告林某甲、林某乙、洪某元民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告林某甲、林某乙、 中抵扣。被告林某乙、洪某元对被告林某甲向原告借款所作的担保未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任；被告林某甲、林某乙、洪某元主张被告林某甲已 ...

的月息2％加倍计算）按月息4％计算，违反法律规定民间借贷不得超过人民银行公布的同类同期贷款利率4倍的规定，对于超过部分本院不予支持。从2010年7月1 被告徐某丙、王某对该笔借款提供了担保，并且未注明是一般担保，应依法认定为连带担保，因此应承担连带偿还责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

：被告袁某向原告石某借款，被告刘某提供担保由借条为证，原被告双方形成明确的民间借贷关系，原被告之间的借条未约定借款期限，原告可以随时向被告袁某 方式，依据担保法规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，刘某应承担连带保证责任，在借款人袁某不向贷款人石某偿还借款时， ...

，住（略）。 原告刘某诉被告王某、葛某甲、郎某、葛某乙民间借贷纠纷一案，本院2011年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12 ，但未能提交有效证据证明，故原告要求被告葛某甲承担连带责任的诉讼请求因举证不力，本院不予支持。原告提交的担保协议性质为抵押协议，原、被告双方未办理抵押物登记，该 ...