遂向法院起诉，并提出前述诉请。 以上事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及 权利。 原告主张其与被告之间存在民间借贷关系并提交了被告出具的借条原件，由于被告拒不到庭，结合原告提交的证据及陈述，本院认定原、被告之间存在债权债务 ...

到庭参加诉讼。 本院认为：原告赵某某与被告张某某、章某某、廖某某、向某某民间借贷纠纷一案，事实清楚； 1、2010年4月13日，被告张某某、章 存在的事实，该事实有原告和被告张某某的陈述以及原告提交的证据1予以佐证，本院对此予以认定；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同， ...

机械厂、付某甲、林州市恒顺汽车配件厂、杨XX、林州市鑫灵机械厂、付某乙民间借贷及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 机械厂等人辩称依据2010年5月14日协议书第2条，原告主张条件未成就，证据不足，本院不予支持，超过法律规定的利息不受法律保护，合法借款及利息应予保护 ...

，故该证据中的分红x元不符合本案事实，不予认可，而应认定为附条件给付利息；证据10对毛静的调查笔录1份、民事裁定书1份，经查，原告申请冻结 人民币x元整”。此后，原告多次找被告催要欠款未果。在庭审中,原告变更诉讼请求为民间借贷纠纷。 本案的争议焦点是：原告刘某某与被告邵阳市双清区福利化工塑料制品厂于 ...

委托代理人陈某某，湖南××（略）事务所。 上诉人邹某某、翟某某与被上诉人刘某某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2008）雨民初字第X号民事调解，向 ）关于借款本金认定。 邹某某与翟某某主张，刘某某从x元本金中预先扣除了两个月利息x元，实际出借本金只有x元。为此提供的证据有：交通银行 ...

某某，女，X年X月X日出生，汉族。 原告南某与被告李某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月16日受理本案，并依法组成合议庭，于2011年 事实，视为放弃质证权利。原告所举证据与本案有关联性，能证明本案基本事实，本院予以认定。 经审理查明，2007年4月7日，被告李某向原告借款x元，并出具借条 ...

周a应支付的律师费等均应由陈b支付；对证据2的真实性无异议。 基于上述证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下： 位于本市闵行区B室房屋系案外人陈 为被告的已付房款。因此，本院认为，本案原、被告之间虽然具有民间借贷的合意，但原告缺乏充分证据证明其向被告交付了借款，故原告要求被告归还借款114,513元 ...

。孙某某要求按月息1分支付利息，参照农村民间借贷习惯，对该请求予以支持。吴某某辩称自己是职务行为，未提供相关证据，其在欠条和借条上签自己的名字 。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为:本案中2008年12月29日的借条与2009年1月24 ...

请求。 被上诉人谭某某口头答辩称，本案是民间借贷纠纷，有原始借条为证。电话录音的内容并不能证明借款转为合伙资金。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ，亦不予采信。 根据上述采信证据及双方当事人的陈述，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。上诉人向被上诉人借款50万元人民币 ...

》二张及还款《协议书》一张为据，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分合法，应予认定。现原告要求被告归还借款并支付逾期还款期间该借款按中国 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...