昕昌记忆合金科技有限公司被准许生产形状记忆环抱接骨板； 证据2、两份检验报告复印件，证明2004年和2008年形状记忆环抱接骨板都通过了国家药监局的产品 事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （四）建筑物 ...

文锦公司在运输煤灰时，造成了道路损坏和环境污染，受损居民为了得到解决，才自发组织起来阻止文锦公司运输粉煤灰。其作为是代表该组的集体行为，并非个人行为。 文锦公司辩称 的合同已经约定我司有权购买爱溪公司储灰场的煤灰。而且，我司与爱溪公司的合同关系是否合法，与李某等人无关，他人无权干涉。2、公安机关的证实 ...

名医师的行为已构成非法行医，在对原告实施手术后，给原告造成人身损害和精神损害，原告多次找被告协商无果，特向法院起诉，请求人民法院依法判决被告向原告支付 的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （四）建筑物 ...

盛道集团一审辩称：拆迁行为是否合法盛道集团不清楚，与盛道集团也没有关系，手续应由拆迁方办理，盛道集团与富佳公司签订了协议。动迁是政府 ，中国科学院沈阳应用生态研究所农产品安全与环境质量检测中心检验做出了蒙龙春原液各种氨基酸含量的检验报告，大连市价格认证中心依据检测报告和检验报告做出了价格鉴定结论书， ...

业主的利益。同时，被告在原告卧室下边的墙上安装空调主机和排气扇，影响原告居住安全，污染环境。另外，被告擅自占用单元内业主共有部分建造一个卫生间，侵害了共有 ：涉案的空调、水管、卫生间属于其本人购买安装、修建与杨某丙没有直接关系，并提供购空调发票一张。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审立案的 ...

建设指挥部长吉办公室，原告源盛工程处对承接该单位在本案中所涉及的合同的权利义务关系无异议。 原审法院认为：根据1999年12月13日和2000年7月20日的二份《波形 ，在相同镀锌层厚度条件下，封孔要比不封孔更耐腐蚀。但是在环境比较恶劣的高某公路上，污染、刮碰、太阳曝晒等不可避免，有机材料制成的封孔层 ...

，但因为林州市铝厂属于对环境污染较大的企业，扩建项目需要经过省发改委的批准。作为主管工业的副市长，在1998年年底带着林州市铝厂的经理王××和副经理管存拴到 予以证实： 1、被告人薛某对上述事实供认不讳。其供述，李××认识其以后，为拉近关系给其送过x元钱，为调吴玉静到发展中心工作，前后收受了李××所送 ...

《会议纪要》调查的情况，答辩人没有组织和参与原告诉称的强拆，即答辩人不是强拆行为的实施人，原告的财产损害不是答辩人的侵权或过错行为所致，答辩人不 辅助人所作出的专门说明，茶叶是按照食品标准进行管理，受损、受污染的茶叶不能再销售，因此，应当全部予以赔偿；（二）包装物损失x.21元，应当予以赔偿；（三）陈 ...

，第二批次的艾斯特圣彼得黑啤酒，有480桶发生泄漏或污染，不适宜食用，不准予销售，准予销售的数量为1088箱。 2008年2月4日，经德威贸易公司 字母的标识组合。其次对德威贸易公司委托代理人在互联网环境下，进入龙岩万达公司和科隆巴赫公司的网站，打印相应网页的行为进行了现场监督，并将网页作为附件保存。 ...

燃煤而产生的粉煤灰渣，需及时进行清运，否则将会对环境产生污染和影响公司的正常生产。双方当事人虽在签订的销售合同第三项中，列出了所售粉煤灰渣成份的 公司提供的粉煤灰渣符合合同约定。中祥公司与案外人签订的粉煤灰渣销售合同与本案不属同一法律关系，其与购买方约定的粉煤灰渣质量等级对华电公司不具有约束力。因此， ...