厝”被大水冲毁。2008年,被告在“四目房”东侧枇杷地的护坡上又盖一“土地公厝”;在原告屋后的枇杷地下铺设有污水排放管。 原审判决认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，应当为相邻权利人排水、通行提供必要的便利。 ...

《非开挖工程施工承包合同》，由原告为被告清包施工位于XX区XX路的污水管道非开挖管道铺设工程，约定单价为φ400管材192米，共计67,200元，工期自 费等各种费用284,754.97元的问题，因被告对此未提出反诉，故在本案中不予处理，被告可另行解决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之 ...

解决未果，致引起诉讼。庭审时原告明确其诉讼请求为要求被告采取措施，防止将污物、污水排放到原告房屋边和责任田上。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。 上述 、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光、防险等相邻关系。本案被告将奶牛粪便及污物、污水排向原告房屋旁的水沟，污染了 ...

贴地面打开一孔，使得三楼积水和生活污水顺东山墙直接流进原告张某甲院内，此现状一直保持至今。在竹竿派出所等有关单位处理未果的情况下，原告张某甲遂 ，和睦相处，任何一方在行使民事权利的同时，都要遵循方便生活，公开合理的原则，正确处理排水等方面的相邻关系，均不得给相邻的一方造成任何侵害。被告张某乙变更排水 ...

担任常德市X排水管理处主任期间，利用职务上的便利，在常德市X排水管理处办公楼新建、污水泵站改、扩建等工程中，先后六次非法收受工程承包人好处费和供货单位回扣共计 事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当认定为自首，又 ...

；4、所谓损失是为全体职工谋福利，且均系集体行为，被告人并未个人擅自处理或违法行使职责。 被告人龚某的辩护人提出：对指控其同收受他人财物价值35 ，对重庆市黔江区振兴房地产开发有限公司承建重庆市黔江共联网路黔江大桥至下坝大桥到污水处理厂的开发建设工程给予了帮助，2003年下半年的一天，被告人冉某在黔江 ...

污染一事，致使鱼塘鱼苗全部死亡的原因，据现场观察和分析，是因其中上面几户居民的污水未进行任何处理，直接排放到其鱼苗塘中所致，其原因事实清楚”。后因原、被告双方协商不成，原告遂诉请本院处理，要求被告停止侵害并赔偿其两年的养殖损失计币6000元。 以上事实有原告提供的诉状、兴国县X ...

,根据天衡公司的检验报告、三杰公司的检验报告、海事报告和相关某航海日志、污水阱测量记录,以及双方举证责任承担情况,“长江”轮(（略）)不适航的事实成立。 另查明 ，货损数量有失客观。对残值认定未查询同类产品的市场价格，仅以原告处理残损货的买方价格为依据，认定残货的价格依据有失公正、合理。因此原告提供的 ...

被告应承担举证不能的后果。鉴于本案双方当事人在1999年10月27日对事故处理已达成了协议，被告已支付了所有医疗费用给原告并经广东省职业病防治院、 国家卫生标准，废水基本达标，饮用水没有受到被测农药污染，未处理废水中有机磷农药总浓度基本达到污水综合排放二级标准。另外，大岭山镇X村委会也安排农药厂附近的 ...

五十年代已被政府征用，并提供了太原市土地管理局给区政府《关于河西中北污水处理厂建设用地中部分国有土地权属意见》及1958年太原市建设管理局给山西省农业建设厅的公函 已被政府征用，属于另一个法律关系，不属本案审理范围，可由有关部门处理。另外，市政开发公司庭审中提出南上庄村委会、新庄村委会阻挠施工，应赔偿 ...